Radko Mart&#237;nek: Nev&#237;m o ž&#225;dn&#233;m &#250;spěchu česk&#233;ho předsednictv&#237;

Profesionální politik, který zakusil snad všechny funkce. Od starosty po ministra. Teď řídí Pardubický kraj, ale myslím, že tím jeho politické ambice rozhodně nekončí. Radko Martínek. EN: Proč myslíte, že v Evropě při volbách do Evropského parlamentu vyhrála pravice? Především proto, že labouristé a SPD v Německu, svým způsobem i francouzští socialisté jsou v krizi. EN: Proč myslíte, že v době hospodářské krize upřednostnili voliči při volbách do EP právě pravici? Myslím, že v současné době se krize příliš nedotýká pracujících lidí, ale těch, kteří podnikají. EN: Míníte tím, že pracující, respektive zaměstnanci k volbám nešli, protože jejich situace není zdaleka tak kritická? V globále to tak je. Navíc lidé nevěří tomu, že hospodářská krize se dá řešit na evropské půdě, v Evropském parlamentu. EN: Proč podle vás neuspěla ve volbách do Evropského parlamentu ČSSD? Respektive proč ODS zvítězila o víc než 9%? Je skoro zázrak, že naši voliči k evropským volbám vůbec šli, protože tyto volby nijak zvlášť vážně neberou. Jedním z důvodů je problém obecný evropský, který jsem zmínil v předchozí otázce. Doposud byly výsledky sociální demokracie v těchto volbách velmi mizerné, takže ten neúspěch zas tak velký není. Nicméně je třeba přičíst to také tomu, že ČSSD udělala ve volební kampani určité chyby. EN: Jaké především? Dlouhodobě si myslím, že sociální demokracie nemůže proti ODS bojovat stejnými prostředky, jakými bojuje ODS proti sociální demokracii. Naši voliči jsou jiní, citlivější, nemají rádi agresivitu. Ostřejší rétorika sice přináší určitý efekt, který přivádí k volbám lidi, kteří k nim dříve nechodili. Říkám tomu tzv. Rathovská politika, Rathovský projev, který ale zase naopak některé voliče odrazuje. Nemyslím, že bychom si měli nechat všechno líbit, ale měli bychom volit jiné formy. EN: Co se týká Rathovské rétoriky je třeba vám dát za pravdu. Volební výsledky ve Středočeském kraji jsou toho důkazem. Některým voličům ČSSD se také nelíbilo svržení Topolánkovy vlády uprostřed předsednictví EU. Jako chybu to prezentovaly především sdělovací prostředky, které, jak je známo, názor lidí velmi ovlivňují. Z mého pohledu bylo svržení Topolánkovy vlády správné, přišlo spíše pozdě, a to nejen z hlediska evropské politiky. Byl jsem šokován chováním většiny ministrů i samotného Topolánka ke krajské reprezentaci. EN: Takže si nejspíš nemyslíte, že za vítězstvím ODS stojí ocenění Topolánkova působení v rámci předsednictví EU? Určitě ne. Nevím o žádném úspěchu, který by v té době české předsednictví mělo. Viděl jsem naopak řadu skandálních tiskovek, které doslova vyrážely novinářům dech. Opravdu nevím, kde se vzala teze, že naše předsednictví bylo úspěšné. Konkrétní důkaz. Za tři čtvrtě roku se mně nepodařilo z pana Vondry ani z premiéra Topolánka vylomit dopis, kterým by pozvali švédskou královskou rodinu nebo někoho z vlády do Litomyšle na předání předsednictví EU. Vyměnila se vláda a během týdne to bylo vyřízeno. Bohužel, už je asi pozdě. EN: Věřme, že ne. Jako jeden z mála, ne-li jediný, jste si z vajíčkové války udělal legraci a z donesených vajec jste si nechal upéct narozeninový dort. Nemyslíte, že kdyby se předseda Paroubek zachoval s obdobnou nadsázkou, že by z vajíčkové bitvy ČSSD spíš profitovala než tratila? Těžko říci. Ke mně se nikdo nechoval tak, jako k předsedovi Paroubkovi. Ale asi bylo lepší udělat si z toho legraci. Nejenže jsem si nechal upéct dort, ale na náměstí jsem z vajec dělal smaženici a myslím, že to byla cesta, jak napětí uvolnit, ne ho znásobit. EN: Drtivé podzimní vítězství ČSSD v krajských volbách vás katapultovalo do funkce hejtmana Pardubického kraje. Předtím, až na jednu výjimku, byly kraje osm let modré. Myslíte, že vládnutí jedné strany krajům a krajanům prospívá? Proč podle vás mají voliči tendenci v regionálních volbách a vlastně nejen v nich, dávat monopol velkým politickým stranám? Jednak mají voliči velmi smutné vzpomínky z činnosti malých politických stran. Zářným příkladem je Strana zelených. To, že jsou dnes kraje zcela oranžové mě překvapilo, ale nemyslím si, že by to krajany nějak poškozovalo. Navíc ve většině krajů nevládnou sociální demokraté sami, ale v koalicích. EN: To jistě, ale hejtmani jsou jednobarevní. To má velkou výhodu při jednáních v rámci Asociace krajů, protože se hejtmani snadno dohodnou, což jako její první místopředseda oceňuji. EN: Jak funguje spolupráce koalice KDU-ČSSL a ČSSD v kraji, jemuž vládnete? Docela funguje. Máme velmi pečlivě udělanou koaliční smlouvu a už na začátku jsme se pokusili třecí plochy obrousit. A i když jisté dílčí rozdíly existují, tak myslím, že spolupráce je dobrá. EN: Jak vnímáte volbu staronového předsedy KDU-ČSL? Vnímám ho jako svého velmi blízkého kolegu, protože jsme spolu seděli ve vládě. Máme velmi korektní až přátelské vztahy, takže mně ta volba vyhovuje i z hlediska spolupráce. Pro KDU-ČSL je jedině dobře, že se s volbou Cyrila Svobody uhnou zase více doleva, kde je většina jejich kmenových voličů. EN: Jak byste čelil kritice opozice, že jste příliš centralizoval moc do své osoby? Já si to nemyslím a byl bych nerad, kdyby to tak kolegové vnímali. Každý z radních má svou funkci a také prostor, aby mohl vyjádřit svůj názor. Nicméně je jasné, že máme-li něčeho dosáhnout, musíme být pokud možno disciplinovaní. EN: V kolik ráno chodíte do úřadu? Čím dál dřív. Většinou tak kolem půl sedmé začínám pracovat, končím kolem desáté večer. EN: Jako bývalý ministr pro místní rozvoj jste měl v kompetenci čerpání evropských peněz. Jak si v tomto směru stojí podle vás Česká republika nyní? Ne zas tak úplně špatně. Nicméně jsme se nedokázali poučit z chyb předcházejícího období. Primární chybou je, že se zdrželo projednávání národního strategického referenčního rámce. Tam jsme zbytečně ztratili víc než půl roku. Další chybou je zpětné financování. To musí být průběžné. Ministerstvo pro místní rozvoj a ministerstvo financí, aby si usnadnily role, daly operačním programům možnost, aby si zvolily způsob financování jaký uznají za vhodný. Většina ministerstev včetně Regionálních operačních programů zvolila zpětné financování, které je pro poskytovatele nejjednodušší a nejbezpečnější. Ale pro toho, kdo ty peníze chce, je nejsložitější a nejdražší. Další chybou je, že se nevytvořila síť metodických poradců, kteří by dokázali lidem vysvětlit, jak a co lze či nelze z evropských peněz financovat. EN: Byl jste zvolen prvním místopředsedou Asociace krajů. Jak se krajům spolupracuje s novou, tzv. letní vládou? Až na výjimky se nám spolupracuje velmi dobře. To se nedá s Topolánkovou vládou vůbec srovnat. Řekl bych, že vztahy, především komunikace se normalizovaly. EN: Které ministerstvo je tou výjimkou? Z mého pohledu je to ministerstvo zdravotnictví. Jinak musím říci, že byla Fischerova vláda vybrána paradoxně velmi dobře. Většinu těch současných ministrů znám a ať už je navrhoval kdokoli, považuji je za velmi kvalitní úředníky, což se začíná také projevovat. I když jsem se mnohdy dočetl, že je to vláda slabá, úřednická, že chodí na rozumy do sekretariátů. Každopádně je to vláda, která má nejsilnější mandát za poslední dobu. Pokud budou jednotliví členové pracovat, tak si myslím, že může dosáhnout poměrně hodně. EN: Jak z titulu prvního místopředsedy krajů hodnotíte práci ostatních hejtmanů? Někteří z nich jsou bývalí ministři a jasně se ukazuje, že dokáží řídit kraje. Jsem také hodně překvapen z práce mnoha nováčků. Nechci teď nikoho konkrétně jmenovat, ale objevila se řada talentů, o kterých jsme v rámci sociální demokracie neměli ani tušení. EN: Politiku jste vlastně prošel od píky. Působil jste jako starosta, poslanec, ministr, dnes jste hejtmanem. Ve které pozici jste se cítil nejlépe a nejpřínosněji? Všechny funkce jsem se snažil dělat tak, abych si neudělal ostudu a abych prospěl těm, kteří mě zvolili. Každá z funkcí pro mě byla samozřejmě velkou výzvou. Je neslučitelné vykonávat funkci poslance a hejtmana současně, takže jsem přešel z lépe placené a pracovně méně náročné funkce poslance na pozici méně placenou, ale s nesrovnatelně větší zodpovědností a pracovním vytížením. Ale to je v této republice zcela normální jev. Funkce hejtmana je pro mě obzvlášť velkou výzvou, protože jsem přesvědčen o nutnosti decentralizace státu, podílel jsem se na její praktické realizaci a chci prokázat, že kraje k něčemu skutečně jsou, což si řada lidí stále ještě nemyslí. EN: Jaké jsou vaše další politické ambice? Stále jste stínovým ministrem. Pokud byste po říjnových volbách dostal nabídku stát se ministrem skutečným, akceptoval byste ji? Na tuto otázku nemůžu odpovědět. Jsem realista a mnohé věci už jsem zažil. Než jsem se stal skutečným ministrem, tak jsem byl asi třikrát teoretickým ministrem, což znamená, že se o mně psalo, že budu ministrem a nakonec jsem jím nebyl. EN: Ale nakonec jste jím byl… To je pravda. Ale nechci nic předjímat. Nejdříve musíme vyhrát volby, pak musí být jmenován premiér, který vybírá ministry. EN: Je představitelné, že pokud ČSSD vyhraje volby, premiérem bude Jiří Paroubek. Ptám se, jestli si myslíte, že by vám pan Paroubek místo ve vládě nabídl? S Jiřím Paroubkem vycházím velmi dobře, jeho styl práce mně vyhovuje - on je totiž neuvěřitelně pracovitý člověk. Právě proto, že ho znám, tak vím, že se rozhoduje podle momentální situace. EN: A kdyby konstelace byla příznivá a nabídku jste dostal? Současná funkce hejtmana, jak už jsem řekl, mně vyhovuje, ale nezastírám, že můžou nastat okolnosti, které by mě donutily k tomu, abych o tom přemýšlel. (Rozhovor byl otištěn 1.7. 2009 v Evropských novinách; autor: Jarmila Kudláčková)

Mgr. Radko Martínek

Radko Martínek: Nevím o žádném úspěchu českého předsednictví

Premiér

PS PČR

Vláda

Divoká karta

Rozhovory

Mgr. Radko Martínek

Radko Mart&#237;nek: Nev&#237;m o ž&#225;dn&#233;m &#250;spěchu česk&#233;ho předsednictv&#237;

Divoká karta

Newsletter

Radko Martínek: Nevím o žádném úspěchu českého předsednictví