Mgr. Róbert Šlachta

  • PŘÍSAHA Roberta Šlachty
  • Břeclav
  • senátor
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 2,86. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

20.06.2022 9:45:00

Co přesně věděl Rakušan? A kdy to věděl?

Co přesně věděl Rakušan? A kdy to věděl?

Komentář na facebookovém profilu k obvinění pražského radního Petra Hlubučka ze STAN

 Rakušan se teď hrozně moc tváří, jak Hlubučka ani neznal, a když už znal, tak jakože nebyli kámoši, a vlastně když už byli, tak nic o ničem nevěděl.

Tak jsem se na to podíval. Téměř na den přesně, před čtyřmi měsíci, jsem vám psal o tom, že Hlubučka vyšetřuje policie pro hospodářské delikty. STAN a jeho šéf Rakušan měli tedy ČTYŘI měsíce na to, aby s ním udělali rázný proces. Nedělo se ale nic.

Hana Marvanová, která za STAN kandidovala na Praze, už před rokem a půl s Rakušanem řešila, co dělá Hlubuček v Praze. Takže rok a půl o tom STAN a Rakušan věděli. Nedělalo se ale nic.

A teď. Důležitá otázka. Proč? Proč Vít „mistr čistý“ Rakušan nic neudělal?

Protože on tu stranu neovládá. Skutečný šéf STAN, jak už dneska víme, je kmotr Michal Redl. Ten ovládal Polčáka, Gazdíka a taky Hlubučka. A ten by si svoji „slepici“ Hlubučka, která mu snášela zlaté vejce na dopravním podniku, nikdy nepodřízl.

Rakušan tedy rok a půl věděl, že jeho lidi na magistrátu kradou. Minimálně čtyři měsíce věděl, že má ve straně člověka, kterého vyšetřuje policie. A neudělal vůbec nic. Tenhle člověk prostě nemůže řídit vnitro. ODSTUPTE!

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama