Mgr. Soňa Marková

  • KSČM
  • Náchod
  • zastupitelka města
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,01. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

07.09.2009 22:07:15

Jsou i jiné cesty než poplatky

Jsou i jiné cesty než poplatky

KSČM se plně staví za zájmy pacientů a proto předložila návrh zákona na úplné zrušení zdravotnických poplatků,

<div class="itmList">KSČM se plně staví za zájmy pacientů a proto předložila návrh zákona na úplné zrušení zdravotnických poplatků, který v úterý prošel do třetího čtení. Pokud budou všichni poslanci a poslankyně naslouchat hlasům 66 procent občanů České republiky, bude návrh KSČM schválen.&nbsp;<br /><br /> <p>Komunistická strana Čech a Moravy si je vědoma toho, že zavedením poplatků stouply výdaje domácností o 30 procent a spoluúčast pacientů překročila 20 procent.<br /></p> <p>&nbsp;</p> <p>Poplatky se nazývají regulační, ale jsou příjmem poskytovatelů zdravotní péče, takže po zrušení poplatků u dětí požadují nyní pediatři kompenzace. Regulační funkce poplatků je přinejmenším pochybná u chronicky nemocných, zdravotně postižených, u lidí s úrazy, u dobrovolných dárců krve a kostní dřeně a také u hospitalizovaných, kteří ve zdravotnickém zařízení zemřou. Informace ministerstva zdravotnictví o úsporách poté, co se snížil počet návštěv u lékařů, na pohotovosti či u vydaných léků, není podložena seriózní analýzou. </p> <p>&nbsp;</p> <p>Není vůbec jasné, nakolik lidé, kteří péči potřebovali, k lékaři nešli či nebrali předepsané nutné léky a nakolik tak ohrozili své zdraví nebo dokonce život. Za naprosto nepodložený považujeme také údaj o úsporách v lékové politice. </p> <p>&nbsp;</p> <p>Zpráva SÚKLu z 24. 2. 2009 porovnávala spotřebu léků za rok 2007 a 2008 a jediná skupina, která zaznamenala výrazný pokles nákladů, jsou léky kardiologické! Přitom infarkt myokardu zabije každoročně nejvíc Čechů!<br /></p> <p>&nbsp;</p> <p>Se současným zvyšováním nezaměstnanosti a dalších důsledků dopadů hospodářské krize se poplatky stávají stále se zvyšující bariérou v přístupu k potřebné zdravotní péči. Tím se do zcela jiného světla dostává i rozhodnutí Ústavního soudu o ústavnosti zavedení poplatků.<br /></p> <p>&nbsp;</p> <p>Nastartováním zdravotnické reformy v podobě poplatků na straně jedné a stropů pojistného na straně druhé tak bohatí mají zajištěnu zdravotní péči, na kterou jim solidárně přispívají chudí. Pokladní v supermarketu tak přispívá ze svého příjmu poctivě 13,5 %, zatímco lidé s příjmy nad 80 000 Kč měsíčně přispívají 11,6 % a méně ze svého vysokého příjmu. Tím došlo k obrácení principu solidarity, který by měl být určující v případě zdravotnictví jako veřejné služby.<br /></p> <p>&nbsp;</p> <p>Pokud se chceme bavit o nutnosti dodat finanční prostředky do systému zdravotnictví, jsou jiné cesty, které nebudou představovat zásah do peněženek občanů:<br /></p> <blockquote style="MARGIN-RIGHT: 0px" dir="ltr"> <p><strong>1. Zrušení stropu pojistného. Poslanecký klub KSČM takovýto návrh zákona již předložil. Podle kvalifikovaných odhadů využívá osm až deset procent plátců pojistného tento strop. Předpokládaný nárůst pojistného, pokud budou stropy zrušeny, je kolem 8,5-9 miliard korun.<br /></strong></p> <p><strong></strong>&nbsp;</p> <p><strong>2. Nárůst procenta HDP. V současné době vkládá ČR 6,5 % HDP do zdravotnictví. Země EU 8 %!<br /></strong></p><strong></strong> <p><strong></strong>&nbsp;</p> <p><strong>3. Stanovení pravidel pro marketingové pobídky farmaceutických firem. Ty se promítají do cen léků a stoupá nutnost vyššího hrazení z veřejného zdravotního pojištění. Lze to nazvat korupcí z veřejných peněz.</strong><br /><br />&nbsp;</p></blockquote> <p dir="ltr">&nbsp;</p></div><span class="Author">autor: Soňa MARKOVÁ</span>
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama