Církevní restituce
Někteří ústavní experti považují za protiústavní, že prezident nepodepsal zákon o narovnání s církvemi. Prý jej měl buď podepsat, a nebo vetovat. Co si o tom myslíte? A je možné tak například podat ústavní stížnost a zákon tím zvrátit?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
04.12.2012 16:39:39 - Milan Štěch
Dobrý den,
domnívám se, že i v tomto případě měl prezident tři možnosti a jednu z nich prostě využil. Nemyslím si však, že se zachoval příliš statečně, protože jeho výhrady byly známy. Miliardy na církevních restitucích navíc, které vládní návrh přinesl, prezident Klaus obětoval proto, aby neohrozil současnou vládu. Tato vláda přitom nestojí ani za haléř, natož za ony miliardy.
Rovněž mě překvapuje, že prezident Klaus s odkazem na riziko prolomení Benešových dekretů tak usiloval o českou výjimku z Lisabonské smlouvy, ale riziko prolomení těchto dekretů v případě vládního návrhu zákona o církevních restitucích mu nevadilo.
Zdravím Vás!
Milan Štěch
