Dobrý den, v zásadě tomu tak je. Primárně jde o to, aby soudy nebyly zavaleny obstrukcemi u legislativy, která se někoho netýká. A takových právních norem je hodně. Pokud se právní norma týká sektoru zemědělství, konkrétně jde o velmi technickou fytosanitární normu, tak asi můžeme říct, že jsou skupiny občanů, kterých se nedotkne.
Dobrý den, moc nerozumím spojení „EU řízená EP“. Pro mě to je zcela nesrozumitelné. Pokud byl někdy nějaký europoslanec potrestán? Ano, jsou případy, že se musel vzdát mandátu, protože byl pravomocně odsouzený, nebo za jeho projevy v EP byl sankcionován předsedou EP. Naposledy tento týden šlo o polského europoslance, který urážel ženy a měl da
Zdravím, na téma Merkelová jsem se i Vám již několikrát vyjadřoval. PT
Dobrý den, pane Černochu, co EU v otázce řešení migrační krize už rozhodla a provádí, je k dispozici na webu EK a Rady. Další pak záleží na vůli a schopnostech členských států. Možná bych začal u nás v ČR. Pochopím, když se budete premiéra ptát, s jakými iniciativami a kroky bude ČR v dalším období předstupovat v orgán
Dobrý den, Rusko narušilo integritu Ukrajiny, tedy suverénního a mírumilovného státu. Tím porušilo mezinárodní právo a nejen z mého pohledu je agresorem. Nevím, co máte na mysli tím, že se NATO přibližuje ruským hranicím. NATO není útočným paktem a je svatým právem kterékoliv suverénní země, která splňuje kritéria, usilovat o členství v A
Dobrý den, spolupráci s ruskými subjekty si dovedu představit.Především v případě vzájemné výhodnosti. Ale nikoliv na úkor opodstatněných sankcí. Může jít o občany, podnikatele, malé podniky, kulturu, vědu a výzkum. A samozřejmě jsem pro spolupráci v boji s terorismem a při řešení migrační krize. Problémem je, že některé ruské a
Dobrý den, myslím, že Vaše vyjádření není zcela přesné. Řekl jsem, že jsem pro zachování stávajících sankcí a dodal jsem, že tyto jsou přesně cílené a tedy selektivní. Bude-li třeba, mohou být sankce i posíleny. Myslím, že na Rusko dopadají, jinak byl Putin se svými jednotkami možná už dál. Současně bych se nebránil naopak usnadnění interakce s&nbs
Dobrý den, u Soudního dvora v Lucemburku lze požadovat zrušení právní normy, pokud by tato mohla být v rozporu s právem EU. Může tak požadovat i jednotlivec, dotýká-li se ho přímo tato právní norma.S pozdravem PT
Dobrý den, nevím, neměl jsem možnost se seznámit s dopadovou studií. Věc nepatří do moji působnosti. Omlouvám se. Zdraví PT
Dobrý den, Váš dotaz, který následuje po mém věcném vysvětlení, je natolik hloupý, že ho nechám bez odpovědi. Vám o ni nejde, Vy máte jen klacek, kterým mlátíte kolem sebe. Jo, zášť to je fakt velká zátěž. Prosím, pokud chcete psát takové hlouposti, obracejte se na někoho jiného. Děkuji. PT
Dobrý den, už Vaše první otázka je natolik mimo mísu, že nemá smysl na ni reagovat. Čtěte pozorněji a pak nemůžete dospět k závěru, ke kterému jste dospěl. Nikdo se tématu nevyhýbá,ale faktem je, že jsou lidé, kteří se ohledně EU zajímají jen o migraci, což je velmi krátkozraké. Až bude někdo dávat své práci tolik, co já, tolik s lidmi ko
Dobrý den, bohužel dochází občas k případům, kdy některý členský stát, včetně ČR, některé normy a rozhodnutí porušuje. V absolutní většině případů však se náprava požaduje a zjednává. Osobně jsem odpůrcem takového chování. S pozdravem PT
Dobrý den, paní Jourová není poslankyně EP. Myslím, že absolutní většina hlasovala pro, avšak jmenovitě nevím, protože, jak jsem psal, hlasování nebylo elektronické. Poslanci delegace, kterou vedu, hlasovali všichni pro. Nebyl žádný důvod hlasovat proti, ledaže by někdo z toho chtěl vytloukat politický kapitál. Nešlo o její činnost v EP.
Dobrý den, vzhledem k tomu, že překračujete rozumné hranice (přečtěte si, co píšete, jaká srovnání používáte), budu velmi stručný. Ano, uprchlíkům lze poskytnout jen dočasnou ochranu a pak by se měli vrátit. Tak by to mělo fungovat. Ve věci migrace vice psát nebudu, nesdílím Vaší paušalizaci, ani slovník. Ohledně Brexitu vidím, že zastáváte pozici
Dobrý den, Šarlotko, je mi velmi sympatická Vaše snaha se tématu věnovat. Vidím ho totiž úplně stejně. Současný stav je zcela neakceptovatelný a dle mého názoru může příslušný ministr činit řadu kroků a postupně přispět ke zlepšování stavu. Téměř se mi chce říct, že kdybych byl ministrem zemědělství (nebojte, nebudu), vletěl bych do toho s vervou.
Dobrý den, Zonky, je to výraz náhledu a nálady části veřejnosti, prostě demokratický projev. Myslím, že to nic nezmění na snaze obou zemí hledat potenciál ve vzájemných vztazích. Ostatně, při řadě jednání s politiky USA, a to z obou částí politického spektra, jsme zaznamenali převažující rozladění z dosavadní Trumpovy politiky. Každopádně zmíněné s
Ještě jednou zdravím, jen potvrzujete, že zaměňujete EU za jednotlivce, byť činitele EU. Váš podnět v této věci však musíte směrovat především k věcně příslušnému ministrovi vnitra, on je naším zástupcem v Radě a nevidím důvod, aby se nesnažil prosadit ne pouhé "Ne", ale alternativní a funkční řešení. Zkuste si vybavit, co kdy konstruktivního navrh
Dobrý den, Theodoro, směšujete dvě věci. Zda poslanec komunikuje a jak komunikuje. Je na kolegovi Ježkovi, aby si vyhodnotil, zda tak chce činit prostřednictvím PL, či nikoliv. Já například vím, že se snaží odpovídat skoro na všechny maily či dotazy na webu. Můžete to zkusit. A hlavně Vaší nelibost vyjádřit přimo jemu, nikoliv mým prostřednic
Dobrý den, ano, jsem o tom přesvědčený. Viz moje odpověď na dotaz p. Šacha. Hlasoval jsem pro. A nechám stranou, jak budou postupovat francouzské vyšetřující orgány ve věci, která nesouvisí s její činností na půdě EP. Do toho mi jako poslanci EP nic není. Co se týká samotného hlasování. Ona se svojí frakcí mohla požadovat, aby hlasování bylo tzv. e
Dobrý den, Parisko, začnu tím, že kolega Ježek občany neignoruje. Znám ho velmi dlouho a je to profesionál, který nešel dělat politiku, protože by se jinde neuplatnil. A také nedělá politiku způsobem PR. Je za ním velký kus práce, mnohem větší než za těmi kolegy, o kterých je slyšet mnohem vice. Jen má jiný způsob komunikace a nevyužívá P
