ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,32. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

01.12.2015 11:29:37 - Tedy99

Pane europoslanče

Mělo by se podle Vás Česko připojit k žalobě proti kvótám na přidělování uprchlíků? Nejde v opačném případě proti politice V4? A druhá věc, na kterou by mě zajímal váš názor jako našeho zástupce v EU. Co si myslíte o návrh Evropské komise na zpřísnění pravidel pro držení střelných zbraní? Já si myslím, že je absurdní!

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

03.12.2015 13:46:06 - Pavel Telička
Dobrý den, nejsem zastáncem připojení se k žalobě proti kvótám, jakkoliv je od samého počátku, kdy ještě někteří současní odpůrci s nimi souhlasili, konzistentně odmítám. Těch důvodů je několik. K uvedenému kroku přistupují především ti, kteří tento krok chtějí využít vnitropoliticky, tedy předvolebně. S takovým krokem jsou také spojené výdaje a výsledek je minimálně nejistý. Ve skutečnosti se domnívám, že žalující strana nemusí po právní stránce mít silnou pozici a nemusí tedy uspět. Pak by šlo o kontraproduktivní krok. Dnes v EU je už možná většina členských států proti kvótám a vynutitelnost jejich implementace je tedy diskutabilní. Když bych byl cynický, tak nechť žaluje Komise ty členské státy, které kvóty odmítají. Kvóty nejsou řešením situace a proto bych se spíše zabýval opatřeními, která mohou být eefektivní. Proč tedy zhoršovat naší vyjednávací pozici tím, že půjdeme k soudu s kvótami? Spíše bych budoval pozici, hledal spojence a zaměřil se na to, co má smysl. Návrh ohledně zbraní vnímám kriticky, ale v tuto chvíli se s problémem seznamuji hlouběji a absolvuji řadu jednání. Brzy budu konkrétnější, než je prozaatimní stanovisko na mých webových stránkách. Zdraví PT