dezinformace
Dobrý den, mám na Vás pár otázek, snad se dočkám odpovědi, ostatně, nemyslíte, že kdybyste jako politici s lidmi lépe komunikovali, dezinformace by nevznikaly? Vaše vláda chce šiřitele dezinformací stíhat. Můžete definovat pojem dezinfomace? Ono někdy se stává, že to, co se zdá jako nepravda, se postupem času ukáže jako pravdivé. A jakou kompetenci mají politici k tomu, někoho stíhat? Neměli by to dělat policisté a o vině rozhodovat soudy? A kdo je podle vás nezávislý? Myslíte, že když ho budete podporovat, už nebude nezávislý? A teď jste u moci, ale co až u ní bude někdo jiný, jemu budou zřejmě hrát do karet jiná fakta, takže je posuzování toho, co je fakt dost ošemetné. A fakt myslíte, že má někdo patent na to, určovat, co se smí a nesmí říkat? Není to návrat do totality?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
12.01.2023 21:17:34 - PhDr. Jiří Horák, Ph.D.
Vážený pane Lexa,těžko se mi vyjadřuje k zákonu, který ještě není na stole a není tak známo jeho konečné znění. Na zákonu začalo pracovat ministerstvo vnitra již počátkem loňského roku a jeho první verze neprošla koaličním schválením kvůli nedostatečné ochraně proti politickým zneužitím, což by posléze mohlo vést k omezování svobody z politických důvodů. I to je doklad toho, že cílem není přijmout zákon za každou cenu bez ohledu na jeho kvalitu. Předpokládám, že nový návrh zákona bude reflektovat na předchozí připomínky, posléze projde důkladným připomínkovým řízením a ve výsledku se bude jednat o kvalitní zákon, i když je patrné, že vždy bude budit kontroverze. Musím ale zdůraznit, že zveřejňování zjevných nepravd a lží, které mohou mít vážné následky, považuji za velmi nebezpečné. Prokazatelné a cílené lži by měly být nějakým způsobem postižitelné.
