PhDr. Josef Skála, CSc.

historik, publicista a editor revue Střípky ze světa
  • KSČM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 4,24. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

20.01.2017 8:16:00

Lunchmeat, šmíráci a dupot na hrábě

Lunchmeat, šmíráci a dupot na hrábě

Facebook KSČM býval unylou nástěnkou. Teď se začíná mít k světu. Chce to šťouchance do vosího hnízda. Pak se semele debata, co nenudí. Slibně roste i počet účastníků.

 Jednu takovou spustil jídelní lístek pražské restaurace U Fleků. Je z roku 1963. Přistál mi od kohosi v záplavě jiných mailů. Poslal jsem ho třem kolegům. S letmou prosbou, ať k němu vymyslí provokující noticku a titulek. Pro web i facebook. Tím pro mne téma, trvající pár sekund, skončilo. Ten z kolegů, co se ho ujal, zmínil i „kvalitu“ dnešního lunchmeatu. Tomu před spoustou let nesahá ani po tkaničky.

Debata k menu, starému přes půl století, neskrblí vášněmi. Jedněm je hlavní chod za 5 korun sympatický. A s ním i lunchmeat, nad nímž se sbíhaly sliny. Jiné rozzuří do běla už tenhle tandem. Velebit „kvality“ konzerv, dostupných plebejci dnes, je cesta na led praskající i pod mravenci. Fanklub loupeže tisíciletí tak kvílí „o koze, o voze“. Samo téma však bere vyděšeným obloukem.

Komunistický facebook, co už neuspává hady, leckomu nevoní. Boří hned dva mýty. O švindlu v barvách „sametu“. I o partě, modernizující komunikaci KSČM. Troufalost vyrazily ztrestat jako první Novinky.cz. Půvabná byla už vstupní groteska. Byl jsem dotázán, zda ono menu – a věta o lunchmeatu – představují „stanovisko KSČM“ (?!?). Jistěže ne, zněla odpověď. Stanovisky o konzervách si hlavy kolektivně nemoříme. Co není podepsáno, nedala se redaktorka, dá se za stanovisko strany brát. Je-li to tak, reagoval jsem, my se nad tím, jak tomu příště předejít, zamyslíme. Padla i otázka, kde se jídelní lístek a noticka vzaly. Odpověděl jsem po pravdě. Sám jejich autorem nejsem. Vydávat napospas kolegy nemám ve zvyku. Užil jsem podmětu „někdo“.

Novinky.cz mne prohlásily za „lháře“. Že je to lež jako věž, dokládá „doličný předmět“, s nímž se vytasily samy. Řeč je o mém letmém mailu třem kolegům. Skutečným tématem je ten, a ne lunchmeat a staré menu. Přesněji to, kudy se Novinky.cz plíží k soukromé korespondenci. Mí tři kolegové si práskáním nepřivydělávají. Má-li kdo zájem o konfrontaci, jsou plně k dispozici. Do našich mailů musel strkat rypák vlezlý šmírák.

Co z toho plyne, je jako na dlani. Novinky.cz pracují se zdroji, získanými podloudně. Stylem, který je v rozporu se zákonem. Vyzvonila to sama jejich redaktorka. Upozornění, čeho se dopouští, s ní ani nehnulo. Řídí si redakce „lidské zdroje“ i na kyberšmírunk? Nebo ty pokleslé manýry jen „outsourcuje“? Mičuda leží na její půli hřiště.

„Kauzy“ se chopili i jiní paparazzi. Melou o „lži“, aniž je trkne, že na hrábě šlapou samy Novinky.cz. To, že tu kdosi leze do soukromí, kde nemá co dělat, jim nevadí. Tohle si říká - „nezávislá žurnalistika“?

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama