Demokratický deficit
Dobrý den, pane doktoreDěkuji za zodpovězení předchozího mého dotazu.Mohu pochopit, že nyní před volbami by "stigmatizace" strany, čili že podporuje "korupční prostředí",vedla k tomu, že by vám to vládnoucí strany "omlátili o hlavu" Ovšem co tomu řekne občan, když přijetím tohoto zákona je "krácen" v důsledku ve svobodném a rovném přístupu k prosazování své politické vůle!?Pokud tyto "malé" neparlamentní strany nebudou mít stejné šance svojí politiku prosazovat, a to na všech úrovních včetně parlamentu, nedá se mluvit o skutečné demokracii.Můžete mi vyvrátit moje podezření, že vaše strana ve skutečnosti demokratický deficit podporuje.Když se mi dostaly zprávy, že strana smetla z jednacího stolu petici o vystoupení z Evropské unie, a to spolu s vládnoucími stranami.
Rád byc znal související věci, a to jak poslanci vaší strany hlasovali ve věcech zákona o veřejném referendu,a zda jejich návrhy moc lidu vskutku podporují a které sněmovní návrhy to dokazují.
Děkuji, a jsem s pozdravem PK.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
13.10.2016 22:24:04 - PhDr. Josef Skála, CSc.
Zákon o referendu jsme předkládali už téměř desetkrát. Pokaždé ho
zesabotovala politická konkurence. Teď navíc navrhujeme i zákon o speciálním
referendu, v němž by se hlasovalo o odchodu z NATO. Verze, že jsme
„smetli z jednacího stolu petici o vystoupení z Evropské unie“,
skřípe i ryze formálně. Petice navrhují sami občané. Parlament se jimi zabývá,
až když je pod nimi tolik podpisů, kolik zakotvuje petiční zákon.