_profil_top.jpg)
Miroslav Ransdorf zemřel 22. ledna 2016 v Praze
_profil_anotace.jpg)
Proč zrovna deset chyb? Nejzákladnější chyba se podle mého názoru stala už na začátku, a to ve zvolené koncepci volební kampaně, která nepřinesla žádnou nosnou myšlenku, jenom sliby, že ČSSD zaručí dobře fungující stát. Co to ale znamená dobře fungující stát? Pokud vím, i fašistický stát fungoval dobře. Volební výsledek odráží frustraci občanů z&nb
Dobrý den, případnou zákonodárnou iniciativu na podporu referenda není možné podniknout z úrovně evropského parlamentu, ale jen z úrovně české poslanecké sněmovny. Pokud jde o příslušnou petici, tou se musí zabývat petiční výbor PS. Petici na podporu referenda jsem podepsal a všem signatářům petice i petičnímu výboru přeji mnoho zdaru. <p styl
Dobrý den, pane Milane, chvíli jsem musel přemýšlet, jakou publikaci máte na mysli. Nakonec jsem si vzpomněl, publikace s tímto názvem opravdu před lety vyšla a určitě ji vydalo nakladatelství Futura. Já ale jejím autorem nejsem a bohužel nevím, kdo ji napsal. Ve Futuře by Vám měli poradit a možná, že i vyhoví Vašemu přání.
Dobrý den, jsem rád, že Vás, stejně jako mě, zajímají dějiny. K rozhovoru pana Radomíra Malého v PL jsem uveřejnil článek s názvem Který názor pana Malého platí?
To, že na mě novináři cíleně v posledních 4-5 letech útočí, je očividné a nejste jediný, kdo si toho všimnul. Píší a chovají se tak, jak je zaúkoloval jejich zaměstnavatel, který přijal něčí objednávku mediální dehonestace mé osoby a nechal si za ni zaplatit. Novináři jiných periodik pak tyto informace přebírají, aniž by se obtěžovali jejich ověřov
Dostanu-li důvěru v KSČM, budu kandidovat do Evropského parlamentu.S prof. Janem Kellerem mne pojí léta přátelského vztahu. Je to člověk, který je čestný a nebojí se. V české politice, plné špíny a pokrytectví, je to vzácná vlastnost. Těším se na besedy s ním.
Vážený pane Dědku, děkuji Vám za slova chvály a omlouvám se za pozdní odpověď. Musím konstatovat, že zmatek a nepořádek v justici je odvozen od stavu celé republiky, kde Havel, Klaus, Dlouhý a další soustředili veškerou energii na to, aby se vytvořila nová majetková "elita". Tedy ti, kteří budou oporou nového havlisticko-klausovského režimu. Budova
Je to dobrý námět, ale problém neřeší. Jednou z chyb polistopadového režimu bylo zrušení tehdejšího systému prokuratury a soudního dohledu. Zavedl se administrativně velmi náročný soudní systém. A zejména- lžidoktor Jan Kalvoda udělal ze soudců privilegovanou, nedotknutelnou kastu. Když si například poslanci snížili odměny a zřekli se t
Některé jeho prvky tu jsou (dělení na výkonnou, zákonodárnou a soudní moc), ale rule of law (vláda zákona, tak Britové nazývají právní stát) tu je jen v omezené míře, protože vedle práva jsou osudy lidí ovlivňovány i politikou a médii v takovém rozsahu, že to právní stát deformuje.
Polistopadové vlády vyplýtvaly veškerou energii na vlastnický převrat. Jan Stráský, kdysi blízký spolupracovník Václava Klause, to ukázal v rozhovoru pro Hospodářské noviny z 8. 3. 2013. Polistopadový režim měl za cíl vytvořit novou majetkovou "elitu", nositele kapitalismu, a Janoušek, Rittig a podobní jsou součástí této "elity". Režim, který
První, kdo chtěl po komunistech, aby změnili název, byl Stalin. Gottwald nesouhlasil, vždyť pod tímto názvem čeští komunisté svedli svůj boj s nacisty a každý třetí v něm zahynul. Stalin přesvědčil ke změně názvu Poláky, Maďary a východní Němce. K čemu to bylo dobré, nevím. Na začátku 90. let tento nápad oprášil Gorbačov. Čeští komunist
Důvod je prostý. Všechny vlády po listopadu 1989 se soustředily na jedinou věc: uskutečnit majetkový převrat, jinak řečeno vytvořit tu vrstvu, která bude oporou kapitalismu. Tomu se podřídilo všechno, včetně justice. Nebylo to tak, že ekonomové předbíhali právníky, ti byli součástí stejné hry. O co šlo, prozradil v pozoruhodném rozhovor
Články píšu samozřejmě dál, ale jejich uveřejňování, které je plně v kompetenci redakce PL, momentálně ustalo. Chystám novou formu své webové prezentace a připravuji knihu o vědě a výzkumu.
S exekutory mám velmi nepříjemné a negativní zkušenosti. V tomto směru je české právo špatné. Prosazuji německou úpravu s institutem státních exekutorů, kde je jejich prostor konání jasně vymezen.
To, že mám 900 000 Kč měsíčně, je mediální lež. Těch mediálních lží bylo v mém případě hodně. Někdy se ptám, kdo a proč tak dlouhodobě a systematicky usiluje o mou likvidaci. Vždyť se v ČR děje tolik věcí, od formování nové vlády, přes kauzy jako Janoušek a Rittig, IZIP, Blanka, solární tunel, nekvalitní, zato nejdražší dálnice, a mnoho jinýc
Nemyslím si, že všude je za KSČM jen Vostrá. Jako místopředsedkyně je součástí vyjednávacího týmu. V něm je samozřejmě i předseda Filip a šéf poslaneckého klubu Kováčik. Na těch třech bude ležet hlavní tíha povolebních vyjednávání. Samozřejmě, podrobnosti neznám, nejsem člen vedení strany (podle stanov nicméně mohu chodit na jednání výkonného v
Co s nimi dělat? Nečasova vláda se je snažila pojistit státními obligacemi. Naštěstí se nestačila dovršit. Takže je šance, aby se k tomu vrátila nová sněmovna a ještě lépe bude, když se k této věci uspořádá referendum, protože je to věc, která je velkým zásahem do majetkových práv státu a obcí a restituční zákon to ve skutečnosti není. Navíc je
Rozumím Vám, ale pro nové vydání Února 1948 nejsem. Jsem ale pro něco na způsob Rooseveltova New Dealu, pro ambiciózní projekt obnovy naší země při zachování ústavního rámce. Jsem pro nastolení takového režimu, který prosadí princip výkonu a kvalifikace a solidární vztahy mezi občany. O tomto projektu píšu více ve svých knihách (<a href="http:/
ČSSR před rokem 1989 byla rozporná země. Víc o tom píšu v knize Ekonomika pro člověka, kterou můžete zadarmo dostat v mé kanceláři (je to tisk EP). Na jedné straně jsme měli největší klasický průmyslový potenciál na světě měřeno počtem obyvatel (pokrývali jsme 70% průmyslových oborů), řada z nich byla na velmi dobré úrovni (energetika, výroba u
Na tuto otázku jsem už odpovídal paní Zuzaně, viz níže. INDECT znamená ohrožení soukromí a to je věc, proti které Evropský parlament bojuje. Dnes (pondělí 21. 10. 2013) se například na výboru LIBE (občanské svobody a práva) hlasovaly zprávy Albrechta a Droutsase a tématem byla ochrana osobních dat. Pro zajímavost připomenu jen dvě věci: konflik
_profil_top.jpg)
