_profil_top.jpg)
Krystlík
Dobrý den, pane doktore, v PL jste uveřejnil ke 130. výročí narození prezidenta Beneše dá se říct oslavný článek. Toto výročí neuniklo ani Tomáši Krystlíkovi (viz Weigl nepravdivě o Benešovi), ale jeho názory mají do těch vašich daleko. Mohl byste se k tomu vyjádřit? Děkuji.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
03.06.2014 19:30:53 - PhDr. Miloslav Ransdorf, CSc.
Dobrý den, momentálně jsem v zahraničí a
zpráva o výlevech Tomáše Krystlíka proti Benešovi a Masarykovi ke mně dorazila
zprostředkovaně. Krystlík se tváří, jako by právě odhalil nějakou senzaci, ale nejedná
se o nic nového, je to jen stará sudeťácká špína. Už dávno se například psalo o
tom, že Masaryk sice měl svůj „přesvědčovací“ fond z peněz podnikatelů,
ale faktem je, že korupční špínu nesnášel, viz např. osud korupčního fondu lihovarníků a
předsedy senátu Práška. Po morální facce, kdy ho Masaryk 1. 1. 1926 nepozval na
Hrad, aby mu nemusel podat ruku, Prášek rezignoval. Podobně Beneš sice nejednal
v kauze Stříbrného v rukavičkách, ale byl zárukou demokratické
orientace. Proto ho Hitler nenáviděl jako svého osobního nepřítele. Krystlík je
na tom podobně. Po návratu do České republiky se k tomuto tématu vrátím,
protože si zaslouží podrobnější rozbor
