Zatímco část veřejnosti považuje Senát za zbytečný, já mám názor opačný. Senát je pojistkou, když se schvalují různé zákony, a tak byl ostatně i koncipován. Problém Senátu je, že není plně využíván.
Na co byste se chtěli v Senátu zaměřit? Do jakého výboru byste rádi zamířili?
Zaměřila bych se na vystoupení České republiky z EU a NATO. Z hlediska odborné analýzy vnějších a vnitřních bezpečnostních hrozeb je tou největší hrozbou pro celý náš národ členství v EU a NATO. Ohrožení ČR souvisí s opakovaným porušováním mezinárodního práva, narušováním národní bezpečnosti a s eskalací napětí na vnitrostátní i mezinárodní scéně.
Ráda bych byla členkou Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost.
Je nějaké významné hlasování z poslední doby, kdy byste hlasoval jinak, než to v Senátu dopadlo? Čeho se hlasování týkalo, jak byste hlasovali a proč?
Senát schválil korespondenční volbu ze zahraničí. Byla bych zásadně proti.
Z volební kalkulačky
Myslíte si, že celková míra zdanění je příliš vysoká?
ANO !!!
Myslíte si, že návykové látky s nižší nebo podobnou škodlivostí jako je alkohol by měly být dekriminalizované?
NE !!!
Myslíte si, že by měla být opět zavedena základní vojenská služba?
Je to složitější !!!
Když je ČR součástí NATO tak ne, protože NATO je žoldácká armáda a nehájí naše zájmy. Pokud by byla ČR samostatná a suverénní, tak ano.Myslíte si, že by měla být schválena možnost volit online?
NE !!!
Je to cesta do pekel.Myslíte si, že by stejnopohlavní páry měly mít stejná práva jako mají dnešní manželství, bez výjimky?
NE
Bible: ”Manželství je nejvyšší forma spojení muže a ženy, manželství je stvořitelský akt.“Myslíte si, že by ČR měla i nadále podporovat Ukrajinu v obraně před Ruskou agresí?
NE !!!
OSN ve své rezoluci vyzvalo Rusko k ukončení ofenzivy, ne agrese. Rusko jednalo dle Charty OSN a mezinárodního práva. Specialista OSN na válečné zločiny a trestní právo Christopher Black (Kanada,Toronto):
„Západní masmédia a vlády propadly šílenství protiruské propagandy kvůli ruským vojenským operacím na Ukrajině. Jedním z prvků jejich propagandistické války je tvrzení, že akce Ruska jsou podle mezinárodního práva nezákonné. Ale tak tomu není.
Naopak, zcela nezákonné bylo, když USA a NATO napadly a zaútočily na příliš mnoho zemí, přičemž každá z těchto agresí byla nejen nezákonná, ale také bez jakéhokoliv morálního a etického ospravedlnění. Seznam je dlouhý: od Koreje po Vietnam, Kubu, Kongo, Irák, Afghánistán, Latinskou Ameriku, Jugoslávii, Sýrii, Libanon, Lybii atd.
Ke všem válečným zločinům a agresím USA a NATO je však třeba přidat jeden zločin, zločin pokrytectví. Všechny jejich agrese totiž byly vedeny z důvodů nadvlády a vykořisťování zdrojů a národů, kvůli zisku. Nikdy nebylo nabídnuto žádné právní ospravedlnění, protože žádné neexistovalo. Žádná z jejich válek nebyla vedena v sebeobraně, zatímco akce Ruska jednoznačně ano.
Rusko jednalo v souladu s mezinárodním právem podle článku 51 Charty OSN z následujících důvodů (jsou vyjmenovány). Odpovědnost za současnou tragickou situaci leží jednoznačně na USA a NATO. To způsobily ony.
Mnoho lidí si neuvědomuje, o co vlastně na Ukrajině jde. Toto není klasická regionální válka. Výsledek konfliktu ovlivní život lidí na celé planetě. Toto není válka mezi Ruskem a Ukrajinou, ale ve válce bojuje proti Rusku USA a NATO, které využívají Ukrajinu jen jako svého trojského koně.“
Myslíte si, že bychom měli přijmout Istanbulskou úmluvu?
NE !!!
Chápání „pohlaví“ jako sociální konstrukce (gender) vede k relativizaci biologického pohlaví. Pokud společnost ztratí schopnost rozlišovat mezi ženami a muži, stává se boj proti násilí na ženách neproveditelným závazkem – uvádí rozsudek bulharského ústavního soudu.
Istanbulská úmluva je o něčem jiném, než tvrdí její zastánci. Úmluva se staví za ochranu žen, ale v tom nespočívá její podstata. Ochrana žen je totiž již obsažena v národní legislativě evropských zemí. Ale to, co Istanbulská úmluva k tomuto tématu přidává, je radikální a falešné rozšíření pojmu násilí na ženách, radikální a falešný dějinný výklad příčin tohoto násilí, a hlavně závazek signatářů uskutečnit radikální kulturní revoluci ve vztazích mezi muži a ženami, která je nepřátelská vůči rodině, a prosadit genderovou ideologii.Myslíte si, že bychom měli pokračovat v odkládání přijetí eura?
ANO !!!
Euro bychom přijmout neměli v žádném případě!
Myslíte si, že lidé by měli mít možnost vetovat přijetí zákona v referendu?
Je to složitější
ZDROJ
https://programydovoleb.cz/volby/senatni-volby/163/kandidat/3595/otazky-a-odpovedi
