Dotaz k očkování
Pane Vyzulo, můžete prosím sdělit veřejnosti, čeho jste jako předseda zdravotního výboru chtěl doporučenou změnou odst. 7 zákona o zdravotních službách, který umožní očkování bez souhlasu nebo proti vůli pacienta či jeho rodičů, docílit?Proč se k tak závažné změně nevedla žádná diskuze? Proč jste nepřijali pozměňovací návrhy k zavedení odpovědnosti státu za újmu způsobenou očkováním a ke zrušení nesmyslných sankcí vůči organizátorům táborů za přijetí neočkovaného dítěte, ale u zmíněného odst. 7 jste změnu přijali, a to tiše a bez diskuze?
Vzhledem k tomu, že jste zastáncem vědeckého přístupu, budete požadovat od Ministerstva zdravotnictví, aby důkladnými analýzami zdůvodnilo medicínskou nezbytnost u každého povinného očkování? Budete požadovat po Ministerstvu, aby Národní imunizační komise, která rozhoduje o očkovací politice, byla bez osob v konfliktu zájmů a aby byly zastoupeni i odborníci, kteří v praxi řeší závažné nežádoucí účinky (neurologové)?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
30.03.2015 18:33:35 - Prof. MUDr. Rostislav Vyzula, CSc.
Ve svých návrzích jsem se věnoval čistě hluku a nikoli očkování. Zároveň
upřesňuji, že se nezabýváme v tomto případě zákonem o zdravotních službách, jak
je uvedeno.
