Šumava
Není to pro obce spíše výhoda, že se nachází na území NP a ne důvod k tomu zatěžovat legislativu? Podle mě vedou výjimky akorát k chaosu
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
05.08.2016 8:16:36 - RNDr. Jan Zahradník
Vážený pane igri,je tomu právě naopak, Národní park Šumava se rozkládá na katastrálním území obcí. Sdílím Váš názor, že je to pro tyto obce dobré. Jen si neumím představit, jak se bude Šumava vyvíjet, bude-li více než 50% jejího území bezzásahové. K čemu vede bezzásahovost, vidíme na 20 000 ha suchého lesa. Starostové obcí proti tomuto principu protestují a s novelou zákona o ochraně přírody a krajiny nesouhlasí. Obecné shoda obcí i obou krajů byla nad senátním návrhem zákona o Národním parku Šumava, ten byl však Sněmovou zamítnut. Současná novela zákona o ochraně přírody a krajiny je podle mne zbytečná a v tomto případě s Vámi souhlasím, že je zatížením legislativy. Pokouším se dosáhnout jejího zamítnutí ještě ve třetím čtení, ke kterému dojde nejspíš v září. Ještě k výjimkám, o kterých píšete. Šumavský národní park je svou povahou úplně jiný, než ostatní tři národní parky. Je daleko větší a rozkládá se na katastrálním území 22 obcí. Proto podle mého názoru zaslouží vlastní zákon. Pak by žádné výjimky, ve srovnání s ostatními národními parky, pro Šumavu logicky platit nemusely.S pozdravemJan Zahradník
