03.03.2010 15:43:00
K postoji vlády ke stávce odborů
Vystoupení poslance Martina Bursíka při projednávání vládní novely zákona o dani z přidané hodnoty ve zkráceném jednání dne 2.3.2010.
Já, jestli dovolíte, nejprve uvedu některá fakta a pak se pokusím tu věc popsat co nejotevřeněji, tak jak dovedu. Ve čtvrtek 25. února v 16 hodin si vzal slovo v Poslanecké sněmovně pan premiér. Řekl mimo jiné: "Jistě sledujete vývoj situace ohledně hrozící stávky ze strany železničních odborářů. Dospěl jsem k závěru, že je nutné, abych svolal mimořádnou schůzi vlády a s vládou jako se svým štábem, štábem lidí se poradil, jak postupovat v této situaci dál a vytvořil si i vyjednávací pozici s odborovými předáky. " Konec citace. To je 16 hodin, pane premiére prostřednictvím předsedajícího.
O hodinu později v 17 hodin zasedá vláda a vláda přijímá usnesení, ve kterém schvaluje novelizaci zákona 235 o dani z přidané hodnoty a navrhuje předsedovi Poslanecké sněmovny, aby vyhlásil stav legislativní nouze. První otázka. Pane premiére, vy jste jednal mezi vaším vystoupením v Poslanecké sněmovně a jednáním vlády s odborovými předáky? Anebo to vytvoření si mandátu pro jednání s odborovými předáky je podle vašeho názoru schválení této novely vládou? Já vůbec nerozumím totiž té filozofii, tomu přístupu, s kterým vláda tento politický problém se rozhodla řešit. A to mám za sebou zkušenost z roku 1998, kdy tady také byla hrozba stávky železničářů a Tošovského vláda jednala a pověřila ministra zemědělství Luxe, aby šel jednat s železničními odboráři. Ale tam vláda jednala, dala mandát a poté šla vyjednávat s odboráři. Kdežto tady vláda, aniž by jednala, tak prostě přijala novelizaci zákona a poslala to Poslanecké sněmovně. A když se podíváte na zdůvodnění vlády, předkládací zpráva, to je skutečně lahůdka. Další důvod pro úsměvy odborářů alespoň uvnitř.
Cituji z předkládací zprávy: "Vzhledem k tomu, že tato dosavadní právní úprava vyvolává negativní reakce zaměstnanců a jejich zástupců" - to jsou odboráři, abyste dobře rozuměli - "a ve své podstatě omezuje uplatnění významných motivačních prvků v pracovně právních vztazích, je navrženo, aby tento návrh byl projednán v legislativní nouzi. " Tolik fakta.
Já musím říci, že tohle pokládám za velmi nebezpečný precedens a pokládám druhou otázku panu premiérovi prostřednictvím předsedajícího. To po nás budete, pane premiére, do konce funkčního období vlády házet horké brambory? Jak se zachováte, jestliže tím hlavním mementem vaší vlády, tím kruciálním mementem je zachovat, dovést zemi v poklidu k předčasným volbám, co uděláte, pane premiére, když za vámi přijdou anebo v médiích vystoupí odboroví předáci učitelů, kantorů a řeknou, že chtějí zvýšit platy o 10 tisíc korun. Co uděláte? A požádají o stav legislativní nouze a budou hrozit veliké národohospodářské škody, protože investice do vzdělání, to je přece to, čemu dáváme přednost i v době krize. Co když přijdou zdravotní sestry, které mají také nárok na zvýšení platů, co když přijdou zemědělci, ti to umí.
A vylijí mléko a hnůj před Úřad vlády, a vláda bude zasedat a bude žádat Parlament o stav legislativní nouze. A nebo státní úředníci, jediní státní úředníci v celé Evropě, kteří nemají zákon o státní službě. Teď nekývejte (k pravé části Sněmovny) to je vaší vinou, ODS, aby bylo zřejmé. (Veselost ve Sněmovně.) Někdy je dobré kývat, ale je dobře si uvědomit, že to nemusí působit úplně důvěryhodně, že ano.
A já si kladu otázku, jakou vládu máme. To je vláda poloúřednická. Dobře.
To je vláda poloúřednická, a politologové si asi pokládají otázky podle jednotlivých rozhodnutí vlády - je liberální? je socialistická? Už začínají novináři postupně i psát o tom, používají slovo "loutka". Prosím vás, já pouze cituji, pane premiére, abyste mě nevzal za slovo a neřekl, že se mnou nebudete mluvit, dokud se neomluvím, že jste loutka. Já pouze cituji novináře, kteří začínají do toho vidět a mají odvahu prolomit tu auru této vlády, která má popularitu tak vysokou, že všichni politici, pokud možno, té vládě se snaží zavděčit a ji pochválit. A novináři také dlouhou dobu neměli odvahu to popsat, co se tady děje. Protože ono to vlastně je sympatické, že ta vláda není spojena s těmi zkorumpovanými, bídáckými politickými stranami.
Jakou tedy vládu máme? Já si to dovolím popsat, jak já tu věc cítím jako poslanec.
Podle mého názoru ta vláda se vyznačuje čímsi, co má velmi blízko k České poště. Totiž vládu pošťáků, která bere podněty ze všech koutů a posílá je do Sněmovny, a nebo je dokonce ani neposílá do Sněmovny. Ona je zablokuje, roztrhá, zlikviduje a stáhne ze Sněmovny. A nebo vezme podněty odborářů, vyhlásí stav legislativní nouze a hodí to na poslance.
A podle mého názoru toto je skutečně vážný precedent, protože, pane premiére, co uděláte, když přijdou odboráři, které jsem tady vyjmenoval, a budou oprávněně žádat plnění svých požadavků. A toto je otázka, na kterou bych tedy velmi rád znal odpověď, která podle mého názoru za současného chování vlády vůbec neexistuje.
A aby to nebylo tak, že tady pouze hovořím v tom přízemí, tak jestli dovolíte, tak bych také jednu věc vzkázal odborářům, ale také další dotaz, proč tady není ministr dopravy? Proč tady není ministr dopravy, jehož se to dotýká, stávka na železnici. A tady jdou miliardy korun, největší operační program - doprava - ze všech operačních programů Evropské unie.
A přitom realita je taková, že jediné co dokážu v tuto chvíli s vážnou tváří doporučit odborářům, aby když už tu stávku vyhlásíte, a vyhlašte ji, a kdybych byl ve vládě, a kdyby se to stalo před 10 lety, tak bych vám řekl "řekněte tři lidi, kteří jsou odpovědni za tuto stávku, ať je mohu postavit před veřejnost. A ať obhájí tyto kroky před veřejností!"
A když už tu stávku vyhlásíte, velmi doporučuji jednu věc. Využijte ten čas a dejte dispozice vašim zaměstnancům, ať alespoň ty vagóny uklidí, aby veřejnost něco z té stávky měla, a abychom mohli poté, co stávka odezní, jezdit poněkud civilizovanou naší hromadnou dopravou.
Děkuji za pozornost.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout
