8 hours
Co říkáte na to, že evropský soud nevyslyšel občany, kteří podepsali petici na ochranu zvířat při přepravě? A je nějaká šance, že EU svůj postoj přehodnotí?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
21.01.2013 22:56:39 - RNDr. Pavel Poc
Nešlo o evropský soud ale o jednání Evropského parlamentu o revizi směrnice o ochraně zvířat během přepravy. EU přepracovala právní předpisy v oblasti životních podmínek zvířat během přepravy. Pokusili jsme se (úspěšně) do směrnice zapracovat odkaz na kampaň 8 hours. Bohužel jsme neuspěli ve všech ohledech a nebyli jsme se zněním zcela spokojeni. Ovšem 8 hours byl především symbol a petice v podstatě byla úspašná, protože tento symbol se ve schváleném znění nakonec ocitl. To, kvůli čemu ale petice vznikla, tedy zkrácení přepravy zvířat určených k poražce, bude muset být diverzifikováno v rámci nové směrnice o dobrých životních podmínkách zvířat. Některé druhy zvířat totiž špatně snášejí i kratší přepravu než 8 hodin. Takže bych neřekl, že EP občany nevyslyšel. Výsledek je kompromisem mezi tlakem ochránců zvířat a tlakem zemědělců. Já bych raděj viděl silnější výsledek, ale není všem dnům konec, téma je na stole a nikdo jej z toho stolu neshodil, což dává dobrou naději.
