summit Evropské rady

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

představa, že se věci na zasedání Summitu řeší “na místě” či "ze dne na den” příliš neodpovídá realitě. Většina zálažitostí je výsledekm dlouhodobého a komplikovaného jednání a vyjednávání.  Aktuální situace s povinným relokačním mechanismem (kvótami), tj. zákaz majorizace v této věci a pochopení, že do budoucna toto není vhodným řešením, není výsledek jednání pana Babiše na jeho prvím summitu ale výsledekem dlouhodobé práce předchozí vlády. Pokud jde o řízení o porušení (infringement) předchozího usnesení Rady o dočasném relokačním mechanismu, pak podle mně nejde o “dohodu s EK” ale o nalezení cesty jak vyhovět podmínkám a nezpůsobit problémy. Jde totiž o to, že tento mechanimus byl ustanoven rozhodnutím Rady, takže jeho anulování by musel provést buď Evropský soud, což se pokud vím na základě žaloby Maďarska nestalo, nebo sama Rada revokací tohoto usnesení, a takový návrh pokud je mi známo nebyl podán ani mi není jasné, jakým mechanismem by tak mohlo být učiněno. Evropská komise je v tomto případě pouze "strážcem (dodržování) smluv” a není v žádném případě kompetentní tolerovat porušování usnesení Rady. Kromě toho byl tento dočasný povinný relokační mechanismus byl již ukončen. Pokud jde o dohodu týkající se aktuální “kvóty” Evropská komise je v tomto případě velmi vstřícná a pokud je mi známo, byla premiérovi nabídnuta možnost formálně dostát rozhodnutí rady podobně jako to učinilo Slovensko (tj, nabídnout v řádu jednotek místa k relokaci) tak, aby bylo možné řízení o pokutě v tichosti zrušit. Tento postup by bez jakéhokoli ohrožení bezpečnostní situace v ČR vedl k ukončení řízení, avšak pan premiér pokud vím tuto nabídku odmítl.  

S pozdravem a přáním příjěmného prožití Vánoc

P. Poc