RNDr. Radoslav Štědroň

  • SSPD-SP
  • mimo zastupitelskou funkci
Ústecký kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Středočeský kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihočeský kraj Vysočina Pardubický kraj Jihomoravský kraj Zlínský kraj Olomoucký kraj Moravskoslezský kraj Praha
Geomapa
Česká republika
2,51
muži 90%
ženy 9%
18+ 0%
26+ 30%
38+ 11%
50+ 58%

Průměrná známka je 2,51. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

19.06.2017 9:57:13

5. díl

5. díl

vydržte - je to návrh vyřešení islámské ideologie - možná nejenom pro Českou republiku; prostě to má 13 stran - jedním štěkem na odstavec to nelze zvládnout

 

Je možné, že omylem i čeští filosofové6/ jsou schopni tuto kauzalitu, která je srozumitelná jistě 95% českých voličů – což jest něco málo přes 8 000 000 osob, použít. Tedy má-li Homo sapiens (nebo obecně – nekvantifikovaná skupina tohoto živočicha) problém, jeho sapiens ho vyřeší, ho řeší, se snaží urputně problém vyřešit. V historii lidstva se mu to mnohokrát podařilo.

Globalistika musí mířit na obyvatele dané země, daného státu. Její texty, věřím, budou srozumitelné většině občanů civilizovaného státu.

Počty výtisků filosofických knih v Česku, sám Filosofický časopis – to jsou texty pro stovky lidí v České republice. Stovky čtenářů. Víc osob na to v Česku nemá.

Věty o islámu a chudých

            I my musíme vycházet z principu tady a teď.

V milionech (samozřejmě, že mě utěšuje zjištění, že je nikdo na této planetě nemá všechny, zrovna tak jako já) partikulárních informací – a to jenom o tomto jednom zahraničně-politickém světovém, nikoli však celosvětovém, problému ve velké pyramidě informací  -  pro případné čtenáře tohoto textu, jest prozíravé – dosíci nalezení onoho vrcholu informační pyramidy – a tím se nakonec pokusit o závěr. Pokusit se o vyřešení.

            První globalistický, ekologický zákon(in 3/) definuje zásadu, které snad všichni věříme a ctíme ji – u prostřeného stolu může být, bylo a vždy bude jen velmi omezený počet židlí pro jedlíky. Zásadu, kterou každý kapitán lodi na širém moři ctí – má-li jeho loď nosnost 300 pasažérů, v krizové situaci respektuje a nalodí i dalších 300, při onom tři sta prvém navíc, tedy když už je na lodi 601 pasažerů, však jde celá loď ke dnu a pokud nejsou zrovna u břehu, na mělčině či nepřipluje-li jiná loď – všichni do jednoho utonou. Všichni. Země má omezené možnosti a žádný filosof, natož tak politický hazardér, s tím nic nenadělá. Skloňme se všichni před postulátem – ano - toto je přírodověda. Z výše uvedeného principu, ze kterého dnes musíme vycházet, vyplývá, že už nežijeme v devatenáctém století – kdy nás tu – Homo sapiens byla jedna miliarda. Dnes je nás 7 miliard a podle kritérií, která si nastavíme – jeden či dvě miliardy lidí žijí ve velké chudobě (co to je? - mnozí lidé na Zemi nevědí, co je trvale pitná voda, co je elektřina, splachovací záchod, teplá voda pro osobní hygienu a – více než jen 500 kalorií na den; my zde v celé Evropě máme denně zajištěno cca potřebných 2000 kalorií na den pro osobní výživu a relativně harmonický fysiologický a psychický vývoj našeho organismu, žijeme zde bez hladového strádání).

K oněm prokazatelným dnešním 7 miliardám kousků Homo sapiens na Zemi – jak říká Mika Waltari ve svém Egypťanovi – v úklonu s mýma rukama ve výši kolen, nechám

čtenářům této statě jenom k zamyšlení připomínku vyplývající z 28. verše první knihy Mojžíše, Genesis, první kapitoly. Jest o množení a plození lidí. Prokazatelně – stále s onou mou poklonou – si mohu dovolit s čistým svědomím a chladnou hlavou tvrzení – tuto větu nikdo nenapsal v době – kdy na Zemi žilo 7 miliard lidí.

Princip tady a teď nám kategoricky tvrdí, že se situace v posuzování činů a úmyslů v dějinách lidstva – vyvíjí.

6/ Naposledy například in: S. Synek: Obecnost morálního soudu u Davida Huma, Filosofický časopis, č. 2, 2017, p. 264, cituji: Než na otázku odpovíme, vydáme se odbočkou k eseji…, která obsahuje důležitá vodítka pro řešení našeho problému.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama