ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,44. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

19.02.2012 18:17:33

Jednání bezpečnostního výboru nepokládám za vhodné komentovat

Jednání bezpečnostního výboru nepokládám za vhodné komentovat

Prohlášení Radka Johna ke svolání mimořádné schůze výboru pro bezpečnost.

Musím reagovat na dnešní Otázky Václava Moravce a znovu zopakovat důvod své neúčasti v pořadu. Ústředním tématem bylo mimořádné zasedání sněmovního bezpečnostního výboru.

Své výhrady k tomuto tématu jsem průběžně sděloval skrze tiskový odbor VV tvůrcům Otázek VM, naposledy v pátek 17.2.2012, a musím je zopakovat i nyní v tomto prohlášení.

Nepovažuji za vhodné jakkoli dopředu komentovat jednání výboru pro bezpečnost PS P ČR. Téma schůze je závažné a považuji za zbytečné medializovat jej více, než se již děje. Pouze proto opakuji, že bezpečnostní výbor zajímá zákonnost mimořádné prověrky, ne konkrétní obsahve toho, co bylo prověřováno. Jde nám totiž o princip, o dodržování nebo nedodržování zákonnosti v celém systému státního zastupitelství. Předem medializovat zasedání považuji za nekorektní i vzhledem k tomu, že o jeho svolání požádalo osm poslanců, kteří by neměli šanci vyjádřit se k důvodům, jež je k tomuto požadavku vedly. Už vůbec pak nechci předjímat výstupy z tohoto mimořádného zasedání bezpečnostního výboru, umocňovat tím mediální vášně a dávat prostor pro předčasné závěry.

Téma přesto zůstalo součástí požadované agendy formátu OVM, proto jsem svoji účast nakonec odmítl.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama