ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,44. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

17.07.2010 11:31:00

My jsme Jančíkovi ke křeslu starosty nepomohli, zelení ano

My jsme Jančíkovi ke křeslu starosty nepomohli, zelení ano

Zelení by si místo neopodstatněné kritiky měli raději zamést před vlastním prahem.

Věci veřejné, po více než měsíci, obdržely odpověď na výzvu, kterou zaslaly demokratickým stranám v souvislosti s komunálními volbami na Praze 5. Vzhledem k času, který si zelení na odpověď vyhradili, je zarážející, že jejich reakce je tak zmatečná, místy až chaotická. Ostatně, podobně jako působení zelených na zastupitelstvu páté městské části a pana Ondřeje Velka obzvlášť.

Věci veřejné si nikdy nedělaly aspiraci dělat koordinátora postupu proti Milanu Jančíkovi. Naše výzva nebyla chápána jako součást volebního boje, tudíž slova o opožděnosti či předčasnosti takového kroku jsou naprosto irelevantní. Naším hlavním záměrem bylo, aby v případě, že bude Milan Jančík zvolen do zastupitelstva, neuzavřely demokratické strany s ODS koalici. Rovněž jsme vytvářeli tlak na pražskou ODS, aby přestala Jančíka podporovat. Po oznámení Milana Jančíka o tom, že nebude do zastupitelstva kandidovat, ztratila tato výzva opodstatnění. Strana zelených na něj však kupodivu reaguje, nicméně ne na samotnou podstatu výzvy, ale spíš proto, aby odmítla svou spoluzodpovědnost za situaci na radnici Prahy 5.

Zelení tvrdí, že závazek k odmítnutí spolupráce s Jančíkem nepotřebují, protože jej dlouhodobě kritizují. Je to zvláštní vyjádření, vzhledem k tomu, že to byly Eva Kalhousová a Jitka Matoušková, které, ačkoliv zvolené na kandidátce SZ, ihned začaly po volbách Jančíka podporovat. Omluva za jejich jednání je zvláštní, protože další zastupitelka za SZ, Anna Grušová, má na zvolení a další podpoře Jančíka podíl. O tom ale Liška s Velkou „taktně" mlčí. Věci veřejné se k osobám, na nichž mocensky stojí Milan Jančík, vyjadřovat nemusí, protože žádným způsobem tomuto člověku do křesla starosty, na rozdíl od Strany zelených, nepomáhaly - v MČ Praha 5 působí VV až od dubna 2008. Takové vyjádření by tedy nemělo žádný smysl. Podle elementární logiky by jej naopak měla vydat Strana zelených, která k jeho vzestupu prokazatelně přispěla.

Zelení se ve svém výpadu vychloubají, že prací v opozici a desítkami konkrétních akcí, z nichž zmiňují prohlášení, interpelace anebo organizování opozice proti ODS, ČSSD a SNK-ED, potvrzují, že usilují o zlepšení poměrů na Praze 5. Podotýkáme, že naznačované partnerství VV a SNK-ED je dalším z mnoha omylů ve vyjádření zelených. SNK-ED se totiž rozhodly, jak je veřejně známo, vstoupit do komunálních voleb v koalici s KDÚ-ČSL a EDS.

Zmíněné aktivity SZ na Praze 5 jsou do jisté míry chvályhodné, avšak z našeho úhlu pohledu nedostatečné. Zatímco SZ považuje za své konkrétní úspěchy jakási prohlášení nebo interpelace, což jsou klasické obecné možnosti každé opozice, VV uspořádaly společně se zástupci občanských sdružení petici za ochranu životního prostředí v Praze 5 a také petici za odvolání Milana Jančíka. Tu podepsalo přes 5 tisíc občanů. Alibistickou petici SZ napsanou vydanou ke konci volebního období podepsalo zhruba desetkrát méně lidí. Zastupitelé a další politici z Věcí veřejných se také pravidelně setkávají s občany pražských městských částí, kde přímo od nich slyší o problémech, se kterými se každodenně potýkají.

Odmítáme proto neopodstatněné kritizování Věcí veřejných od Strany zelených, která by si měla řešit spíše spory svých vlastních frakcí. Závěr otevřeného dopisu rovněž vede k domněnce, že zeleným nešlo ani tak o sepsání konstruktivní kritiky jako o zviditelnění poukázáním na neschválenou novelu. Ostatně, zeleným, kteří se do parlamentu neprobojovali, snad už ani jiná možnost, jak poukázat na svou činnost, nezbývá.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama