Poslanec EP a člen předsednictva KDU-ČSL
Viz má předchozí odpověď. K tomu bych ještě dodal, že příspěvky na stránkách sociálních sítí jsou veřejné. Práva spojená s udržením tajemství dopravovaných práv se na ně proto nevztahují.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,pokud má někdo pocit, že došlo k porušení jeho práv, měl by se obrátit na soud.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, neznám podrobnosti celé věci. Každý uživatel sociálních sítí si ale musí být vědom toho, že právem správce/majitele sociální sítě je určovat si pravidla pro jejich užívání. Může proto regulovat obsah dle svého uvážení, což znamená i možnost mazat příspěvky či profily.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, Andreo,nyní se musí hlavně čekat na to, jak rozhodne Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Věc mi není lhostejná ani nyní. Pokud jde o Vámi zmíněné "víření protibabišovské vlny" ,záležitostí je prostě třeba se zabývat, protože se jedná o velmi závažné obvinění člověka, který je nyní předsedou vlády. Pokud se podíváte na můj
Vážený pane Černochu, nelze srovnávat situaci Dánska a Česka. Dánsko si ale vyjednalo opt-out z celé společné azylové politiky či přesněji obecně záležitostí týkajících se justice a vnitra už v 90. letech při procesu schvalování Maastrichtské smlouvy. Výjimky zůstaly zachovány i po schválení Amsterdamské smlouvy. ČR nebyla v době schvalo
Vážený pane Černochu,platí to, co jsem vysvětloval dříve - pravidla bývají obecně závazná pro všechny členské země. Záležet bude na tom, co budou schopní vyjednat zástupci naší vlády. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,svůj názor na celou kauzu jsem vyjádřil v článku, na který bych Vás rád odkázal zde: https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=649468S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,opravdu nevím, zda si všichni ti, kteří jsou pro vystoupení z EU, uvědomují jeho pravděpodobné důsledky a jsou ochotní zastávat takové postoje i za cenu, že třeba i oni sami přijdou v důsledku odchodu z EU o práci a obtížně budou hledat jinou. Protože je konkurence větší, než kdy jindy, zvláště mezinárodně působící firmy chtějí mít
Vážený pane Černochu,dnes už sedí ve vládě jiní lidé, než v době, kdy se o kvótách jednalo. Podmínky musí být samozřejmě stejné a schválená legislativa je závazná, nicméně při jejím vytváření se může přihlédnout ke stanoviskům jednotlivých zemí, pokud jsou jejich představitelé schopní přesvědčit ostatní, tj. najít si dost spojenců k tomu, aby
Dobrý den,nevím, kdo je podle Vás elita. Mezi elitu se může řadit např. i Václav Klaus ml., který působil jako ředitel elitního gymnázia PORG, a který je pro "czexit". Nekonání referenda o "czexitu" proto nelze svádět na žádné elity. Nehledě na to, že na vystoupení z EU by nejvíce prodělali především lidé pracující v méně kvalifikovanýc
Dobrý den,rozpory a rozdílné názory budou ve společnosti existovat vždy a je to naprosto přirozené. Vždy budou existovat rozdílné postoje k různým otázkám a "jednotná společnost" ve smyslu jednoty v postojích existovat nemůže. Jak správně říkáte, je třeba, aby se charakter konfliktu udržel jen na úrovni výměny názorů a k tlumení konflik
Dobrý den, pane Horký,ano, máte pravdu v tom, že ostraha vnějších hranic EU by měla být vyřešena. Sám jsem na tuto věc mnohokrát poukazoval. Problém je ale paradoxně především v tom, že tuto záležitost mají na starosti především členské země a odpovědnost za pochybení tedy padá především na jejich hlavu.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, nikdo nemůže stranám přikazovat, co mají mít v programu. Strany požadující vystoupení z EU ale musí počítat s tím, že jejich návrh nebude mít reálnou šanci projít. Dopady případného odchodu už jsem jinak vysvětloval dříve.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,nemůžu odmítat volby jako takové, protože do své funkce jsem byl sám zvolen voliči, jejichž zájmy zastupuji. :-) Myslím, že rozdíl mezi volbou zákonodárců, kteří mají lidi zastupovat a rozhodovat v jejich zájmu o komplikovaných záležitostech (za tuto práci jsou také placeni) na jedné straně a na straně druhé volbou v referendu, kde
Dobrý den,to je dotazů najednou. Pokusím se je tedy všechny odpovědět. :-) Je velmi pravděpodobné, že brexit bude pro britskou ekonomiku velmi bolestný. V roce 2016 šlo 43 % britského exportu do EU a 54% z celkového objemu importu bylo také odjinud z EU. Podrobnější data jsou zde: https://fullfact.org/europe/uk-eu-trade/ V obou případec
Dobrý den, pane Zelený, rakouský návrh ve skutečnosti není nic, co by už současná Evropa neznala. Podobná praxe už existuje i v Česku a zavedená byla také např. ve Švýcarsku a Dánsku.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,s účastí Junckera na odhalení sochy Karla Marxe také nesouhlasím. Demokraticky smýšlející politici by se takových akcí neměli vůbec účastnit. Západoevropští politici komunismus nezažili a nemají proto reálnou zkušenost s ideologií, která vychází z marxova učení, takže mají sklony si ho idealizovat.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu, o žádné předávání informací Bruselu zde ve skutečnosti vůbec nejde. Problém je právě spíše skutečnost, že za současného stavu mohou být informace zneužity proti spotřebitelům. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, ta částka by se samozřejmě uplatnila v soudním řízení. Jak by to bylo s vymáháním čásky, je vysvětleno např. zde zvláště v částech 5 a 6: https://zpravy.idnes.cz/prehled-capi-hnizdo-vyvoj-olaf-babis-d7a-/domaci.aspx?c=A180105_091124_domaci_jkkS pozdravem Tomáš Zdechovský
Dobrý den, rád bych dodal a zdůraznil, že žádné zamítavé stanovisko jsem od OLAFu do současné doby neobdržel a pevně věřím, že ani neobdržím. V souladu s usnesením Nejvyššího státního zastupitelství nežádám o celou zprávu OLAF, ale pouze o závěr vyšetřování. Ten je možné v souladu s běžnou praxí europoslancům poskytnout.<p sty
