Poslanec EP a člen předsednictva KDU-ČSL
Dobrý den,možné je samozřejmě vypovědět jakýkoli mezinárodněprávní dokument. Takový krok by ale postrádal jakýkoli smysl.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,vliv výchovy nelze podceňovat, ale ani přeceňovat. Na tom se jistě shodneme. Myslím, že pokud se nějaký postoj vštěpovaný v dětství ukáže jako opravdu špatný, je velmi pravděpodobné, že v dospělosti ho pak dotyčný odmítne.Jinak ano, měl jsem na mysli právě ten význam humanismu, který uvádíte. S pozdravemTomáš
Dobrý den,vyloučení z EU možné není. Opuštění EU musí být vždy dobrovolné. Možné je pouze pozastavení členských práv v případě neplnění povinností vůči EU. Více se o tom dočtete zde: http://www.ius-wiki.eu/evropske-pravo/pfuk/evropa/zkouska/otazka-7S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, paní Edito, situace je v Norsku taková, že norské občanství může díte získat na základě souhlasu jednoho z rodičů, takže občanství může získat i David. V tomto případě lze těžko odpovídat na otázku "co by kdyby?". Po jednom nešťastném výroku pana Kapitána musela Eva Michaláková ujišťovat policii, že se žádný únos neplánuje a b
Dobrý den, pane Černochu,myslím, že skutečný humanismus je něco trošku jiného, než to, co zde píšete. Věřím, že definici si budete schopný dohledat sám. Pokud jde o děti, nejdříve zmiňujete výchovu ve škole a teď výchovu v rodině - jedná se o dvě rozdílné věci. Vliv rodičů je přece jenom větší, než vliv školy. Žádná výchova ale nezaručuj
Dobrý den,jedná se o problém starý už několik let. Na nezodpovědné chování Itálie i Řecka jsem upozorňoval už před dvěma roky. Příčinou toho, proč Itálie pouští migranty dále, je jejich vysoký počet. Řešení proto není jen v přinucení Italů k dodržování pravidel, ale i vyřešení problému navracení a vyřešení příčin toho, proč se tolik lidí snaž
Dobrý den, paní Zamlíková,osobně si naopak myslím, že takové rozhodnutí je špatné. Jedná se o bioeticky experiment. Děti nejsou housky na krámě. To, že neco jde, ještě nutně neznamená, že to máme podporovat.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,já bych spíše řekl, že je čas zaměřit se na aktuálnější věci, než je více než 2 roky starý příspěvek pana Votavy ze strany LEV 21.S pozdravem Tomáš Zdechovský
Dobrý den, paní Bětko,případem odebrání dětí Evy Michalákové se už nyní bude zabývat Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Nejprve je třeba počkat na verdikt soudu. Další vývoj lze jen těžko předvídat. Povzbudivý je ale nedávný verdikt štrasburského soudu v jednom italském případě odebrání dětí, kdy rozhodl, že dítě si nemůže zvyknout
Dobrý den,případné reformy samozřejmě předpokládají i personální změny. Opravdu nevím, že by někdo tvrdil opak.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, pane inženýre,myslím, že nemusíte mít obavy. Sám se snažím vyhýbat jakýmkoli předčasným úsudkům. Vinu sudetských Němců samozřejmě nijak nezpochybňuju. Nelze zlehčovat skutečnost, že nezanedbatelná část sudetských Němců se dala zlákat Hitlerovými sliby. Stejně tak nezpochybňuju ani zavrženíhodné jednání partyzánů "minutu po dvanácté
Vážený pane Černochu, myslím, že rozhodně nemůže vadit, že televize má dívat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení. To vše je v pořádku. Problémem ale samozřejmě může být, jak si někteří evropský humanismus a kritické myšlení vykládají.A pokud jde o děti, věřte tomu, že každý člověk s alespoň prů
Dobrý den,neřeknu zde nic nového, když napíšu Itálie a Řecko mají stejně jako další první bezpečné země, v nichž se octnou migranti/žadatelé o azyl, příchozí lidi registrovat. A také žadatelé o azyl mají povinnost požádat o azyl v první bezpečné zemi. Obecně platí, že uvnitř Schengenu je volný pohyb osob, což zároveň předpokládá přísnou kontr
Vážený pane Černochu,EU může sankcionovat jen podle stanovených pravidel. Pokud jde o Maďarsko, zatím ještě nepadlo žádné definitivní a nezvratné rozhodnutí, proto nelze vyvozovat žádné závěry.Ano, pokud bude i v dalších případech procházet praxe, že jsou obcházeny "nové" členské země, bude to obrovský problém. Není možné, aby existoval v rám
Dobrý den,myslím si, že je zodpovědností každého občana, jak vyhodnotí informace, které dostává. Vaše přirování k bolševikům opravdu není na místě. Sám jsem už mnohokrát kroky EU kritizoval a vím, že řadu věcí je třeba změnit.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,ano, to stále platí. Zákony o neziskových organizacích si vytváří jednotlivé státy. Je ale možné sankcionovat členský stát za to, že nějaký zákon je v rozporu s evropským právem, které je nadřazené národnímu. Někteří bohužel mají za to, že maďarský zákon v takovém rozporu je. To ale považuji za naprostý nesmysl. Více není
Vážený pane Černochu,v tomto případě není problém v demokratičnosti/nedemokratičnosti EU, ale v tom, jací lidé jsou v jejich institucích, včetně EP. Jaké strany si lidé zvolí, takový je i EP. Když tolik lidí v Evropě volí radikálně levicové strany, nelze se pak divit tomu, že mohou projít rezoluce jako je ta namířená proti Maďarsku. S pozdrave
Vážený pane Černochu,pláčete nad nesprávným hrobem. Uděláte nejlépe, když si budete stěžovat těm poslancům, kteří rezoluci podpořili. Evropský parlament jako instituce zatím nemůže. Mohou za to jednotliví europoslanci, kteří byli zvoleni ve volbách do EP, a vyslovili se pro rezoluci.S pozdravem Tomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,osobně také nemám vůbec radost z tažení proti Maďarsku, toho, že se věc řeší na půdě EP a výsledku hlasování. Pokud se podíváte na mé hlasování ze 17.5., zjistil byste, že jsem hlasoval proti rezoluci: http://www.votewatch.eu/en/term8-tomas-zdechovsky.html Není proto možné z toho obviňovat EP jako celek. Veškerá vina
Dobrý den,je dobré si rezoluci přečíst celou a vzít v úvahu, že povinné kvóty tam výslovně zmíněné nejsou. Pokud by povinné kvóty zmíněné byly, hlasoval bych samozřejmě jinak. Píše se tam dále také o tom, že jakmile konflikt skončí, měly by být vytvořeny pobídky pro kvalifikované syrské uprchlíky, aby se vrátili a přispěli k obnově země. 
