Předseda hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD)
Odpovídáme na to, co stihneme. Bohužel dotazů ze všech stran jsou stovky denně a kromě chatování musím také pracovat - jak v PSP, tak i jinde. Takže prosím o toleranci.
Myslím, že nějací výrazní zástupci výrazných iniciativ tam nejsou, ale kandidáti výraznými a aktivními osobnostmi samozřejmě jsou.
Ano, takové anonymy mi chodí pravidelně. Ale slibuji, že budu dál bojovat.
My zatím ohledně paušálů nic nenavrhujeme, ale do budoucna bychom rádi diskutovali o zavedení paušální daně, tedy aby vybraní živnostníci (např. instalatér osvč nebo třeba prostitutka) zaplatili předem jasnou částku a pak pracovali bez papírování. Státu by se ušetřila spousta peněz a energie na výběr a kontrolu daní a hodně l
Netuším, v jaké fázi je jednání se slečnou Kočicovou, věřte ale, že se denně potkávám ne s desítkami, ale často se stovkami lidí. Bohužel nemohu být všude a pro všechny - a předem Vás asi zklamu - ani neumím všem pomoci, tak jak by si většina lidí přála. Není to v mých, ale ani v lidských silách vůbec. Což mě mrzí, ale jsme jen člověk.
Máte to trochu popletené, pan Sobotka o referendu s nikým nejedná. Ano, my jsme se pokusili s většinou stran o našem návrhu jednat, ale politici skutečně přímou demokracii odmítají. A nerozumím, co míníte absolutním ultimátem - my jsme navrhli standardní model, jaký funguje v USA, Švýcarsku nebo Lichtenštějnsku. Já lituji Vás, pokud si myslíte
Zákon o referendu jsme samozřejmě předjednávali se všemi, kdo k tomu byli ochotní. Ale ruku na srdce - který politik si přeje, aby nad ním měl volič, občan kontrolní moc? Zatím jsme takového nepotkali.Zákon o trestní a hmotné odpovědnosti zástupců státu jsme samozřejmě už v PS podali a vláda už ho stihla zamítnout. Jak jinak.&nb
Je to samozřejmě hnus, představte si, že by ozbrojená fašistická lůza u nás zaútočila na policii a na státní úřady - taky bychom jim tleskali?
Určitě ano, ozvěte se prosím našemu poslanci Petru Adamovi, který má na starosti Jihomoravský kraj, na adam.petr@gmail.com.
Moc Vám děkujeme!
Představy pana Janečka jsou mírně řečeno pomatené (mám na mysli nápad s negativními hlasy), ale jinak změny ve volebním systému, které povedou k jasné spravedlnosti a rovnosti každého hlasu, prosazujeme. V našem případě stojíme za přímou volbou v malém jednomandátovém okrsku, kdy by měl volič dva hlasy, což by znamenalo, že jeden dá svému favor
Bohužel, televizní diskuse není na nás, ale na vedení daných televizí, které o naše názory nestojí - mají evidentně svoje a zřejmě ty správné.
Bohužel není v moci jedné malé parlamentní strany zrušit jakékoliv zlo, i kdybychom sebevíc chtěli. Na to nás musí být víc - my změny v exekutorském řádu navrhujeme a podáváme, ale vláda nám je opakovaně zamítá. Je na Vás voličích, koho necháte vyhrát volby a kdo pak řídí zemi. Za nás slibuji, že se budu zlořády páchané exekutory sna
No přání drtivé většiny obyvatel autonomní republiky vysloveného v referendu, které vyhlásil legitimní parlament dané republiky, má podle nás větší legitimitu než prohlášení pučisty, který vládne bez jakékoliv legitimity jen na základě krvavého převratu.
Moc Vám děkujeme za důvěru a vlídnost.
1) Referendum vyhlásil parlament autonomní republiky Krym - bez přítomnosti jediného vojáka. 2) Referendum nikdo cizí neovlivňoval - ano, takto si představujeme přímou demokracii, tedy že hlavní a zásadní slovo mají občané. To, že hlasovali tak, jak se třeba Vám nelíbí, je mrzuté, ale taková je demokracie. Nebo máte představu
Pokud myslíte politiky jiných stran, tak mám problém je jmenovat, jelikož jim bezesporu moje pochvala u jejich spolustraníků uškodí. Ale najdou se politici, se kterými sice ideově nesouhlasím, ale u kterých třeba vím, že jejich slovo platí a že neudělají podraz.
Pokud jde o imigranty nebo ty, co zbytečně zatěžují sociální systém, pak dlouhodobě prosazujeme něco jako švýcarský model, tedy že občanství by se mělo dávat jen výjimečně: cizinci, co mají práci, ať samozřejmě v klidu pracují, ale není důvod, aby se stávali občany ČR. A co se týče diskuse nad naším návrhem zákona o referendu, tak jsem samozřej
Máte pravdu, občan je pro ně dobrý a dost chytrý, aby je mohl zvolit, ale už pro ně není dost moudrý, aby mohl vládnout. Je to samozřejmě pokrytectví a proti tomu bojuji.
Děkujeme Vám za podporu.
