JUDr. Vojtěch Filip

  • KSČM
  • Jihočeský kraj
  • krajský zastupitel
635/318 Položit dotaz
4108 Sympatizovat
0 Do přátel
90% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 2,54. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

08.02.2012 14:29:00

Privatizace neskončila, privatizace pokračuje!

Privatizace neskončila, privatizace pokračuje!

Komentář předsedy ÚV KSČM Vojtěcha Filipa k pokračujícím snahám o privatizaci veřejného majetku.

O tom, že se u nás v České republice nedodržuje ústavní princip rovnosti vlastnických forem (čl. 11 odst. 11 Listiny základních práv a svobod – Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu) netřeba upozorňovat, a to je opravdu smutné. Navíc - pořád se nechceme poučit z minulosti, kdy součástí privatizace jsou těžké ztráty na veřejných financích. Proto, když si zadáte v komerčním internetovém vyhledavači heslo »MUS + 3 miliardy« najdete za dva poslední měsíce víc než tisíc mediálních materiálů. Denně na nás z obrazovek, rozhlasu i tištěných a internetových médií hovoří členové vlády (Kalousek, Pospíšil, Peake atd.), jak to udělat, aby o tuto částku Česká republika nepřišla. Ale, žel, jen několika řádky je »odbyta« informace, že silně stagnující a velmi zadlužený Budějovický měšťanský pivovar, pro znalce piva »Samson«, koupil Anheuser Busch a získal tím i právo používat také část chráněných známek Budweiser Bier - EU chráněné zeměpisné značení, o které vedl už v minulém století (a stále vede…) desítky známkoprávních sporů s Budějovickým Budvarem. Pro ty, kteří se o to zajímají, musím uvést, že to ještě udělali tak, že jsou nakoupena jen práva a zdroj vody a ty převedeny do nově vytvořené nezadlužené společnosti. Vůbec novým vlastníkům nejde o to udržet zaměstnanost a oddlužit výrobní podnik. K tomu jen tak mimochodem, aby to asi nikoho neznepokojilo, je podána informace, že se zřejmě změnila cena Budvaru. Ona nebyla ani nikdy auditem někoho z velké "čtyřky" stanovena, ale i hlasy ministrů, kterých se na úseku zemědělství vystřídaly od roku 1990 téměř dvě desítky, uváděly hodnotu Budvaru ve výši nejméně 20-30 mld. Kč, včetně ochranných známek. Ale mohu i uvést, že jeden předseda vlády (a jeho ministr financí) zveřejnili v médiích svůj odhad cifrou 50-55 mld. Kč. Dnes uvádějí naši tzv. rozpočtově odpovědní političtí představitelé cenu 5 mld. Kč. Takže tři miliardy jejich péčí asi, žel, nedobytně uložené kdesi ve švýcarských sejfech jsou proti snížení hodnoty Budvaru o desítku miliard směšnou sumičkou. Přesto se o tom nepíše, anebo nesmí psát. Budvar je národním podnikem (další, kromě n. p. Diamo, byste hledali obtížně…). Možná se o tom bude smět psát za deset let, až s tím nepůjde nic dělat. Zakladatelem Budvaru je Ministerstvo zemědělství ČR. Toto ministerstvo podle schváleného "Statutu státní organizace Budvar" odpovídá za všechny zásadní záležitosti, od jmenování ředitele, přes kontrolu, zda podnik zabezpečuje potřeby státu účelně a hospodárně, až po čtvrtletní ověřování plnění finančního plánu Budvaru. Za tím účelem si nominuje i dvě třetiny členů dozorčí rady, která je zodpovědná za zásady rozvoje koncepce podniku atd.  Ale za skutečnost, že Anheuser Busch disponuje nyní budějovickými ochrannými známkami, ministerstvo prý odpovědnost nenese. A já říkám, že nese, a to obrovskou, protože nepovolilo Budějovickému Budvaru Samson koupit. Prodej (i dokumenty s tím související) se připravovaly několik měsíců, cena byla známá, existoval zde dokonce již naprosto podobný pokus, když do tehdy ještě ekonomicky prosperujícího Samsonu vstoupil v devadesátých létech podnikatel Chvalovský a také se jen čekalo, kdy převáže menší budějovický pivovar »růžovou mašlí« a prodá ho, i s chráněným zeměpisným značením, Anheuseru Busch. Nedošlo k tomu, byl zatčen za jiné »aktivity«, a trpělivý zájemce ze zahraničí musel čekat na jiný způsob, jak se k ochranným známkám Budvaru dostat. Budvar mezi tím vyhrával známkoprávní spory po světě (ze 116 jich vyhrál 88!) a pod vedením schopného managementu měnil svou pozici na trhu. Z původního výstavu 440 tisíc hektolitrů dnes Budvar vaří (i prodá!) každoročně 1 milion 300 tisíc hektolitrů. Neuvěřitelně vzrostla hodnota pivovaru. Všechny provozy prošly radikální modernizací, kterou si pivovar sám financoval. Podobné výsledky v České republice nejsou ani v jiných oborech. Export do zahraničí přesahuje polovinu produkce, kdyby měl být tak úspěšný Prazdroj, musel by vyvézt místo každoročních 800 tisíc, plných pět milionů hektolitrů… S managementem Budvaru nenajdete za 20 let zpět spojenu jedinou "kauzu" nebo problém, který by kritizovala a přetřásala média… Ale pro některé je potřeba prostřednictvím "mediokracie" ukázat, že prodej Samsonu mění situaci, nemůže být vinno ministerstvo, ani jím jmenovaná dozorčí rada, kde je členem například delší dobu také 1. náměstek ministra zemědělství. Proto je připraven pro laickou veřejnost jednoduchý scénář. Ministerstvo tzv. posílá do Budvaru kontrolu, tam údajně vypukne panika, i když o tom píše především deník, který patří údajně muži, který dokázal Samson i s ochrannými známkami prodat konkurenci. Prostě jsou shledány nedostatky, a kdo to "odskáče", to si lze jednoduše domyslet! A veřejnost? Tu zahraniční vlastníci česky psaných a vysílaných médií uklidní, aby nakonec byla spokojena. Plzeňský Prazdroj prodala vláda kdysi za 2,5 mld. Kč a dodnes vzteky skřípeme zuby, když to nový vlastník prodal dál pětkrát dráž. Takže prodat Budvar, třeba i za pět miliard, není problém. Tahle vláda je prostě rozpočtově odpovědná. Ale nevíme komu.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama