Ten v rozhovoru pro iROZHLAS.cz prohlásil: “Bude třeba změnit legislativu, aby se soudcům umožnila účastnit na Legislativní radě vlády. Myslím, že by to kvalitě legislativy prospělo.”

Jenže to má háček. Upravit zákon tak, jak si to představuje budoucí ministr, zkrátka nejde.

Pan Šalamoun chce změnit zákon a přitom ho asi vůbec nezajímá, že se v minulosti k této problematice už vyjadřoval Ústavní soud ve svém nálezu č. 349/2002, podle kterého zásada neslučitelnosti funkcí vyjádřená v čl. 82 Ústavy ČR nemůže být porušována ani tím, že by zákon připouštěl možnost působení soudců v orgánech moci výkonné, případně moci zákonodárné.

To znamená, že působení soudců v orgánech ministerstva, vlády nebo obou komor parlamentu je v rozporu s principem dělby moci. Nehledě k tomu, že osobní a mimosoudní vazby, k nimž při takové činnosti dochází, nevyhnutelně zvyšují pravděpodobnost možného střetu zájmů a činí tak nestrannost v podobě nepodjatosti soudců zpochybnitelnou.

Proto je změna zákona, jak ji zamýšlí kandidát na ministra pan Šalamoun, nesmysl.

Tak si říkám, jestli by opravdu nebylo lepší, kdyby Piráti přestali za každou cenu hledat někoho na už vyjednanou židli pana Michálka. Rozumnější bude nechat Legislativní radu vlády i nadále pod Ministerstvem spravedlnosti, jak to bylo doposud. Kromě jiného tím ušetří daňovým poplatníkům spoustu miliónů za dalšího ministra.