Celé stažení obou vysokoškolských zákonů je o to pikantnější, že ministr Fiala tímto krokem zpochybňuje i sám sebe. Jen připomínám, že tento materiál vznikal v rámci řešitelské skupiny vedené panem profesorem Rudolfem Haňkou, který byl garantem skupiny R2V2 a v rámci níž pracoval na těchto normách i profesor Fiala, ale mimo jiné i jeho dnešní 1. náměstek Nantl.
Aby pikantérií nebylo málo, tak obě reformní vysokoškolské normy vznikaly i na základě podkladů, tehdy rektora Masarykovy univerzity, profesora Fialy, který mi je předložil před představiteli České konference rektorů na počátku září 2010 (!). Jeho současný krok proto naprosto nechápu, je pro mě velmi nepříjemným překvapením a vnímám ho pouze jako krok účelový a poraženecký.
Ministr Fiala tímto aktem zpochybnil jak svou práci a dosavadní profesní názory, tak i práci akademické autority, pana profesora Haňky a v neposlední míře i devítiletou přípravnou práci mnoha čelných akademiků, kteří po tyto roky připravovali stěžejní teze a mantinely pro vznik obou reformních vysokoškolských zákonů.
Chci upozornit, že práce mnoha akademiků byla tak precizní a dlouhodobá, že si nedovedu představit, že by došlo k zásadnímu přehodnocení obsahu a dikce obou reformních návrhů, jsem proto přesvědčen, že celý problém se tak pouze odsouvá a jen se ještě více prohloubí, protože stávajícímu vedení resortu školství chybí politická odvaha a odstupuje ze svých závazků i za cenu zpochybnění sebe sama a svých akademických a odborných postojů.
