„Na základě svých dlouholetých zkušeností venkovského starosty bych chtěl zdůraznit princip ‚jeden úřad – jeden dokument‘. To pro nový stavební zákon považuji za naprosto zásadní a všem žadatelům to výrazně zjednoduší stavební řízení. Také samozřejmě vítám, že nedojde k demontáži modelu veřejné správy. Stavební úřady zůstanou na obcích a nevznikne zbytečný státní superúřad. V neposlední řadě je důležitý nový stavební zákon pro naši ekonomiku, protože jedním z pilířů zdravého ekonomického rozvoje je rychlost stavebnictví,“ říká poslanec Jiří Slavík (TOP 09).

„Dnešek je unikátní v tom, že se nám podařilo skrze zapojení všech aktérů vyjednávání tohoto zákona získat i podporu celé Sněmovny, tudíž tento zákon má ambici vydržet více volebních období a zásadním způsobem se dál neměnit,“ uvedl poslanec Ivan Bartoš (Piráti).

„V původním návrhu novely se počítalo se zřízením Nejvyššího stavebního úřadu a zrušením až poloviny stavebních úřadů. S tím jsme nemohli souhlasit. Obávali jsme se snížené dostupnosti stavebních úřadů. Řidší síť úřadů znamená horší znalost místních poměrů ze strany pracovníků úřadů, sníženou schopnost kontroly, a tedy vyšší riziko černých staveb. Navíc hrozil odchod části zkušených úředníků a úřednic, pokud by byl jejich úřad zrušen. Zrušení stavebních úřadů také ohrozilo plynulost a kvalitu stavebních řízení. I proto jsme se jako zástupci hnutí STAN postavili za jejich zachování. Nesmírně nám v tom pomohl tlak zdola, od starostů a dalších komunálních a krajských politiků i senátorů, a to nejen z našeho hnutí. Proto jsme rádi, že stavební zákon v této podobě i ve spolupráci s opozicí dnes prošel," vysvětlila poslankyně Eliška Olšáková (STAN), místopředsedkyně sněmovního výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj.