Vůbec si totiž nedělám iluze, že by čemukoli z oblasti očkování vůbec rozuměl, tedy logicky vždy jen opakoval, co mu jiní s různými motivy nadiktovali, a to, že k tomu zcela popřel i svou vlastní profesi - právo - jen dokazuje, že buď nerozumí ani tomuto oboru, a to v naprostém základu ústavních práv, nebo to dělal zcela vědomě, a o to hůř.
Srovnávat pak desítky let prověřené povinné očkování dětí s celosvětovou akcí C-19, která byla a nadále je neuvěřitelným pokusem na lidech v přímém přenosu, a neomluvitelnou nátlakovou hrou různých zájmových skupin, které myslely a myslí na vše, vyjma lidského zdraví, je odborně zcela nezralé. Či přímo dětinské.
Osobně věřím a doufám (a uděláme pro to s kolegy maximum), že pan Adam Vojtěch jednou bude muset skládat účty - co dělal, proč to dělal, čím to měl podloženo, kdo mu co radil a přikazoval, o čem byl sám skutečně přesvědčen a podle jakých podkladů, zkrátka aby jednou pravda vyšla najevo. Nebude to složité, bude-li vůle. Postačí posadit odpovědné osoby před zkušené právníky, a uložit jim odpovídat na jejich jasně formulované otázky bez možných vytáček, mlžení a mlčení a osobních útoků. A ono to jednou přijde…
Tedy - být panem Adamem Vojtěchem, starám se ve Finsku o společenskou a politickou reprezentaci naší země, a o tématech, o kterých stále evidentně nic nevím nebo si nechci přiznat pravdu nebo je nechápu, raději důsledně mlčím. Protože, a tuto radu poskytuji panu exministrovi jako bonus: Vše, co na dané téma vyslovíte, může být jednou použito proti vám.