Michal Zuna

  • TOP 09
  • Hlavní město Praha
  • poslanec
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -2,58. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

25.04.2025 17:17:00

Armáda ČR byla dlouhodobě podfinancovaná

Armáda ČR byla dlouhodobě podfinancovaná

Projev na 136. schůzi Poslanecké sněmovny dne 25. dubna 2025 k zákonu o kontrole veřejných financí

 Děkuji, pane místopředsedo. 

Já chci zareagovat na pana předsedu Fialu. Pojďme si to shrnout. I z vašich úst tady zaznělo, že Armáda České republiky tak byla dlouhodobě podfinancovaná, a v podstatě naše vláda tak je první, která historicky dosáhla rozpočtu dvou procent na obranu. Zároveň je tady skutečnost, že v rámci spojenectví prezident Donald Trump jasně avizuje, že Evropa pro něj v tuto chvíli není prioritou, že má v rámci světa jiné priority a že Evropa se musí spoléhat sama na sebe. 

Zároveň je tady třetí fakt, a to je, že Rusko pokračuje ve své agresivní politice, že můžeme slyšet každý den na Prvním kanálu ruské televize, jak Rusko se vrátí ve své sféře vlivu od Aljašky až po Berlín - a je jen otázka času, kdy Rusko napadne další evropskou zemi. Není to otázka toho, jestli se tomu stane, je otázka pouze to, kdy se to stane. Protože když to vezmeme v průměru, tak každých osm nebo 12 let Rusko napadne nějakou z evropských zemí. 

A já se tedy ptám, proč SPD vyhovuje, aby Armáda České republiky a aby výdaje na obranu zůstaly zmrazeny někde v historických číslech? Co zatím tedy je? Proč to vyhovuje SPD, aby Česká republika měla slabou armádu a slabé výdaje na obranu? Jestli je to nějaká předzvěst toho, že by vyhovovalo SPD, aby Česká republika byla ruskou gubernií? Nic jiného mě nenapadá.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama