Snad rub či líc - KSČM v Ústeckém kraji nejdříve alibisticky a s ohledem na další a konečný výsledek až farizejsky tvrdí – viz věc kancléř A. Konopásek a jeho údajná příslušnost k StB - „je to věcí ředitele KÚ“. A pak, světe div se, nerozhodla jakási příslušnost k nějaké předlistopadové složce, ale „odhalení“ kamarádství s pro KSČM nepřítelem č. 1 V. Balínem. Až poté se do toho vložil s razancí kata Mydláře sám hejtman, prý jinak okolím pro svůj vzhled, chování a jednání vnímaný dosud jako „pohádkový dědeček“ (alespoň tak to hodnotí dobře informovaný zdroj z kanceláře hejtmana). Ve finále šlo dokonce o rozhovor obrazně řečeno mezi dveřmi. A. Konopásek si nestačil ani sednout, resp. mu to ani nebylo nabídnuto, natož umožněno a zásadní personální rozhovor s výsledkem – „končíte ve funkci“ - netrval snad ani minutu. Prostě razance kata Mydláře, v tomto případě nikoliv kata Města pražského, ale „komančsko-ústeckého“.
Snad líc či rub - na (v) téže straně, jen v jiném městě (ovšem ve vyšším gardu spojení s StB) tanečky kolem radního Jihočeského kraje V. Kučery, který byl dokonce údajně řídícím pro další agenty, v pondělí 25. 2. 2013 jednal KV KSČM v Č. Budějovicích. Výsledkem nebylo žádné odvolání nebo snad racionální radním Kučerou osobně nabídnutá abdikace z funkce, ale chystá se jakési jednání „rozhodčí koaliční komise“… - dovnitř koalice výsledek nejistý, k veřejnosti celkem jasně se nabízející.
Jiný, rovněž dobře informovaný zdroj, tentokráte z lůna krajské organizace KSČM Ústeckého kraje charakterizuje jednání a chování současných zastupitelů kraje za KSČM a vedení KV KSČM jako „šíleně sebevědomé, jakoby se kolo dějin otočilo a vrátilo děj událostí o 25 let zpět, myslí si údajně, že to mají na věčné časy, že jsou nepostižitelní, rozdávají funkce jako všimné za ochotu kandidovat na jejich kandidátce či za pomoc v odstraňování (nebo spíše v likvidování až známého „komunistického kráglování“) nepohodlných lidí z vnitřku i vnějšku KSČM.“ (lze se právem obávat, že tato „ústecká zkušenost“ nabízí republikové vnitřní rozpoložení „věrchušky“ v KSČM).
Je prý jen otázkou času, kdy počáteční odpor Ústeckého KV KSČM nedat to dohromady se Severočechy.cz, bude zlomen díky financím nejmenovaného otce zakladatele mosteckého podnikatele, který, jak se obecně tvrdí, zaplatil zveřejnění velice staré a několikrát neúspěšně použité informace o údajné Konopáskově příslušnosti ke složkám předlistopadové StB, tentokráte s pomocí pořadu Reportéři ČT a následných kroků hejtmana za KSČM O. Bubeníčka, se neminula účinkem. Konečně se zadaří (proč asi, že?!) a vyjde další z řady podnikatelských projektů v politice, tak typického pro Ústecký kraj, známou to kolébku české varianty italského „Palerma na severu Čech“.
Sebevědomí KSČM má oporu v úspěšném zatlačení a vydírání ČSSD v rámci přímé volby prezidenta ČR a toho, že M. Zeman bude nyní vracet KSČM a „vracet“ i ČSSD, a může si říkat, kdo chce, co chce, a najmě on sám.
Jedinou záchranou pro ČSSD by bylo vymanění se z područí KSČM a klientelistických sítí jejich guru V. Filipa, odkázat jej a je do patřičných mezí a eliminovat vnitřní klaku napojenou na SPOZ a Zemana samotného, což půjde dost těžko, protože je prezentována údajně značně vlivnými osobami také z nejužšího vedení strany a zákonodárných sborů (Škromach, Benešová, Hašek, Foldyna atd.)
Řešení dilema rubu a líce v případě KSČM, jak je symbolizován v pořadu ČT stejného jména „Rub a líc“, který ukazuje klady i zápory některých lidí či profesí tzv. na výsluní lidského konání a společenské prestiže, je skoro zbytečné, protože by obě strany mince měly být tak nějak vyvážené. U této strany žel převažuje „A“, tzn., že po rubu nezačíná líc, který si občané volící kandidátky KSČM vysnili jako jedině možnou záchranu a naplnění svých očekávání, následuje prostě opět jen skutečný „vnitřní rub“, občany nyní čeká další z řady (kolikáté již…?!) prozření a zklamání.
Funkcionáři KSČM, opilí úspěchem a dosaženou mocí, byť jen zatím na krajské úrovni, nevidí a ani netuší, že je to záhubné i pro KSČM samotnou. O některých vím, že to prostě vidět raději nechtějí. Je třeba zejména v „politice pro lidi“, aby obě polohy byly vyvážené, nejen rub a líc, ale i sliby a jejich upřímné plnění, jinak je zle. Občané-voliči tento rozpor dříve nebo později stejně odhalí. V případě KSČM totiž za lícem v podobě hlasů od voličů v krajských volbách vytvořený jakýmsi očekáváním nějaké, resp. jakékoli změny nenásleduje pozitivní signál v podobě personálního nasazení schopných, tedy nikoli všehoschopných lidí do funkcí pro řešení krajských problémů, nýbrž „rub lidí“ více či méně zabředlých do té ne zrovna ukázkové minulosti a nepříliš odborně zdatných pro to přinést kvalitu do rozhodování a hlavně změnu. Tu alternativu, kterou v KSČM někteří před lety ještě hledali, dnes už jen čekají v zákrytu svých funkcí a pozic. Pro jistotu vlastních. O těch dalších rádi mluví jako o „zneuznaných“. Což lze s jistotou očekávat i v reakci na toto „rubolícové“ zamyšlení, viďte, pane místopředsedo, Garfielde? Ale což, hlavně že lazaní je dost a že stále chutnají… Navzdory konině.
Vlastimil Balín, …jeden z neuznaných
