Příklad první: Dvojí kvalita potravin bylo téma, které jsem z pozice členky Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele do Evropského parlamentu vnesla po zveřejnění studie Asociace spotřebitelů Slovenska, která jako první poukazovala na rozdílnou kvalitu potravin ve střední a východní Evropě. Na toto téma jsem v Evropském parlamentu zorganizovala veřejné slyšení a ochutnávku značkových potravin, které se ve stejném obalu prodávají v Bruselu, ve Štrasburku a v Brně. Potraviny jsme nechali otestovat také Mendelovou zemědělskou univerzitou v Brně, která výsledky tohoto testování měla možnost v Evropském parlamentu rovněž prezentovat, stejně jako zástupci zmiňované spotřebitelské asociace ze Slovenska. S otázkou na nepřípustnou praxi dvojí kvality značkových výrobků, zdaleka nejen potravin, jsem se následně opakovaně obracela na Evropskou komisi. Bohužel, můj požadavek na veřejné projednávání tématu, který byl podán jménem celé frakce Socialistů a demokratů, se na plénum nakonec vůbec nedostal. Pokud by jej frakce Evropské lidové strany, které je nedílnou součástí i KDU-ČSL, podpořila, byl by jeho osud jistě jiný.

Příklad druhý: Koncem měsíce září jsem uspořádala, jako stínová zpravodajka ke zprávě o hodnocení směrnice o nekalých obchodních praktikách, v Evropském parlamentu promítání dnes již dobře známého dokumentárního filmu Šmejdi. Mé osobní pozvání přijal také nový komisař pro spotřebitelskou politiku, Neven Mimica, a zástupci Evropské spotřebitelské organizace BEUC. Do zprávy samotné se mi na základě našich českých zkušeností, ať již ze strany dozorových orgánů, ale i spotřebitelských organizací, podařilo prosadit celou řadu pozměňujících návrhů. K mému nemilému překvapení jsem při hlasování na největší odpor narazila u frakce Evropské strany lidové zvláště u tematiky prodeje spotřebního zboží mimo obchodní prostory – přeloženo do srozumitelné řeči – u podomních prodejů a předváděcích akcí. Chtěla jsem, aby Evropská komise provedla šetření na úrovni EU právě u tohoto druhu prodeje, který i členské státy vnímají jako problematický z hlediska výskytu agresivních obchodních praktik. Tento pozměňující návrh neprošel těsným rozdílem a nepodpořili jej právě europoslanci za lidoveckou a konzervativní frakci. Nevzdám se a uvedený pozměňující návrh podám ještě při závěrečném hlasování na plenárním zasedání. Pak bude o něco jasněji, kdo to jak s ochranou spotřebitelů myslí vážně, nebo zda jde spíše o atraktivní předvolební téma.