Ve čtvrtek večer proběhla klíčová televizní diskuse volebních lídrů evropských stran před volbami do Evropského parlamentu. Diváci mohli v přímém přenosu sledovat vystoupení kandidátů na budoucího předsedu Evropské komise a udělat si obrázek, jak jejich názory konvenují s vlastními představami. Bohužel tuto možnost neměli na rozdíl od většiny evropských zemí čeští diváci, protože naše veřejnoprávní televize tuto debatu naživo nevysílala. Diskusi zařadila až o den později ze záznamu na hodinu, kdy běží například sledovaný seriál První republika či hokejový přenos. Zda to byla jen hloupost nebo úmysl, těžko usuzovat.

Je skutečně obtížně pochopitelné, proč ČT neumožnila divákům v přímém přenosu shlédnout debatu vrcholových politiků, kteří názorně demonstrovali, že je možné diskutovat bez vzájemných urážek, poťouchlých narážek, snahy o dehonestaci za každou cenu a s respektem k odlišným názorům oponentů. Slovenská televize naproti tomu debatu vysílala naživo na prvním kanálu i s následným hodnocením politologů.

Možná, že ČT nepokládá klidnou a věcnou diskusi za hodnou programové nabídky. Možná, že se i bojí ukázat nebetyčný rozdíl mezi moderátory u nás a jinde ve světě. Ti světoví se snaží, aby se divák seznámil s názory politiků, ti čeští si až na světlé výjimky pletou interview s výslechem obžalovaného, kterému je třeba za každou cenu dokázat nějaký údajný přečin. Ať tak či tak, ČT svým přístupem prokázala evropským volbám medvědí službu a prokázala, že ke skutečné veřejnoprávnosti ještě nedospěla.