Petr Cvalín

https://www.facebook.com/petr.cvalin.58/
  • BPP
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 4,45. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

16.08.2014 16:41:17

Češi jsou podřízeni Bruselu. Změní tento stav Putin rozbitím EU?

Češi jsou podřízeni Bruselu. Změní tento stav Putin rozbitím EU?

Poslední dobou se v České republice objevil nový fenomén. Tento fenomén se nazývá „Démonizace Ruské federace za každých okolností a za každou cenu“.

Poslední dobou si česká veřejnoprávní média navykla na to, že budou přebírat velmi pochybné zprávy, například od britského listu The Guardian, který informoval o údajném průniku ruské vojenské techniky na ukrajinské území v noci ze čtvrtka na pátek. Je velmi zarážející, že o tomo údajném průniku ruské techniky na ukrajinské území nejsou žádná obrazová fakta, která by toto mohla potvrdit. I přes tento fakt je ochotna Česká televize odvysílat reportáž (aniž by měla událost, kterou chce vysílat, ověřenou že tří nezávislých zdrojů) tím stylem, že moskevský zpravodaj České televize Miroslav Karas, který místo toho, aby se choval jako profesionál a tím pádem si ověřoval jakákoliv fakta týkající se ukrajinské problematiky, v úvodu pátečních Událostí, komentářů vkládal do pořadu své osobní komentáře, které jsou de facto zavádějící a se zpravodajstvím a profesionalitou nemají nic společného.

Několikrát jsem si všiml, že například moderátoři České televize, ale i zpravodajci, kteří informují o ukrajinské problematice, si často navykli na to, že dnešní Ruskou federaci pokládají za nástupnický stát, který chce obnovit Sovětský svaz. K této naprosto lživé demagogii jim postačil Putinův projev, ve kterém označil rozpad Sovětského svazu za jednu z největších geopolitických tragédií dvacátého století. Ovšem veřejnoprávní média zapomínají dodat, že Putin k tomuto ještě prohlásil, že ten, kdo by jeho rozpadu (SSSR) nelitoval, nemá srdce, ale ten, kdo by ho nyní chtěl obnovit, nemá rozum. Proč jsem toto celé prohlášení od našich veřejnoprávních médií neslyšel? Asi se jim opět nehodí říkat pravdu, že ano?

Proč nejen veřejnoprávní média démonizují Ruskou federaci? Proč takto démonizují Ruskou federaci i čeští politici? Například Karel Schwarzenberg, který je velmi antirusky naladěn a ve své lživé demagogii například označil nadšenými kolaboranty všechny ty, co se účastnili banketu na ruské ambasádě u příležitosti oslav konce druhé světové války v Evropě. A dokonce exministr zahraničí Schwarzenberg bagatelizoval oběti ruské národnosti druhé světové války, neboť podle něj „největší oběti přinesli za druhé světové války Ukrajinci a Bělorusové“. Co si myslet o člověku, který takto mluví?
Na druhou stranu buďme rádi, že Karel Schwarzenberg nezastává velkou státní funkci, kterou za Nečasovy zastával, neboť kdyby tomu tak bylo, tak bychom díky jeho vyjádřením na účet Ruska měli s největší pravděpodobností diplomatickou roztržku s tímto státem.
Ba naopak. Česká republika potřebuje dobře vycházet s Ruskou federací. Se státem, který je našim důležitým obchodním partnerem.

A nejen Karel Schwarzenberg neustále hystericky útočí na Ruskou federaci. Stejně hystericky a neopodstatněně na Ruskou federaci útočí i poslankyně Helena Langšádlová (TOP 09), která neustále na veřejnosti mluví o tom, že za zničení malajsijského letadla prý nese zodpovědnost také Putin. Bohužel zapoměla dodat, jakou měrou se na tomto zničení malajsijského letadla Putin podílel.
Poslankyně Langšádlová je člen nezávislé komise, která vyšetřuje zničení malajsijského letadla nad východní Ukrajinou? Pokud tomu tak není, tak by tato poslankyně neměla nikoho křivě obviňovat.

Je velmi zarážející, že jak Česká televize a další veřejnoprávní média, tak i politici typu Zaorálek, Schwarzenberg a Langšádlová, nemluví o vážné věci. O zprávě, která se týká období od 6. do 12. srpna a je vydána pozorovateli OBSE (Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě ). „Pozorovatelé OBSE nezaznamenali žádný případ přesunu ozbrojených sil přes rusko-ukrajinskou hranici na hraničních přechodech Doněck a Gukovo“.

Je to nedávno, co se politický geograf Martin Riegl z FSV Univerzity Karlovy vyjádřil k ukrajinské problematice. Pan Riegl pronesl pár slov, která stojí za zamyšlení. Martin Riegl si myslí, že se Putin snaží jednotu EU rozklížit.
Pokud tomu tak opravdu je, tak v tom případě má Putin mé sympatie. Víte proč? Neboť Evropská unie ztratila svůj původní smysl, protože Evropská unie měla být projektem, jehož hlavním cílem bylo zachovat mír a vytvořit z Evropy společný prostor, založený na humanistických hodnotách a politické demokracii a prosperitě. Toto už nadále o Evropské unii nemůžeme říkat, protože tím, jak se angažuje na Ukrajině, odporuje všemu, co bylo původním projektem Evropské unie.

Nestojím o to, aby byla Česká republika nadále členem Unie, která vyprovokovala ukrajinský konflikt a posléze tento konflikt vygradovala do stavu, ve kterém umírají nevinné děti, ženy, muži a starci a která zcela nepokrytě podporuje fašistické ukrajinské bataliony, vlastněné místními oligarchy. A v neposlední řadě nestojím o to, aby Česká republika byla členem Unie, která slibovala členským státům ekonomickou prosperitu, ale v hysterickém napadání Ruska uvalila sankce vůči tomuto státu, což nám velmi nejen ekonomicky ublíží.

Česká republika vstupem do EU ztratila svoji suverenitu. Češi jsou podřízeni Bruselu. Změní tento stav Putin rozbitím Evropské unie? Evropské unie, která vytáhla zatím jen do ekonomického boje proti Ruské federaci?


Petr Cvalín, člen okresního výboru KSČM v Domažlicích
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama