Avšak v případě Vidoule prohlášení primátora Hudečka považuji doslova za drzost. Opravdu nerozumím, jak může s čistým svědomím prohlásit, že je dlouhodobě proti výstavbě na Vidouli a dělá systematické kroky k záchraně území. Pokud by to tak bylo, hlasoval by ve čtvrtek pro návrh, který ČSSD předložila.

Požadavek na přerušení řízení byl podporován nejen občanskými inciativami, ale našel podporu i napříč politickým spektrem, jak ukazuje hlasování. A pochopili to dokonce i někteří členové jeho domovské strany TOP 09, kteří návrh ČSSD podpořili. Náš návrh byl technicky nejjednodušším řešením, které by vedlo k zachování Vidoule ve své původní podobě. Přerušení řízení by přineslo potřebný čas, který by zastavil okamžité plány developera a dal nám čas, abychom výstavbě na Vidouli jednou provždy zabránili. Postoj primátora Hudečka vyhovuje pouze jedinému účastníkovi celé kauzy - a to je developer.

Primátor Hudeček mě může napadat, balamutit veřejnost o jeho „boji za Vidouli“, ale skutečnost, že se zdržel hlasování o návrhu, jehož jediným cílem bylo Vidouli zachránit, jasně ukazuje, že konal ve prospěch developera a proti zájmu občanů. Protože díky jeho laxnímu postoji zatím zůstává v platnosti změna územního plánu chráněné stolové hory Vidoule, jenž on sám předložil, a která ji ze zeleně mění na obytné území, a tím vychází vstříc zájmům developera.

Já za sebe mohu slíbit, že náš boj ale nepovažuji za prohraný. Boj za zachování zelené Prahy bude moje priorita čísla jedna, ať je datum 16. září či 11. října, kdy budou hlasy ve volbách již definitivně sečteny.