Veřejný zájem
Řada nesmyslů je zdůvodňována tzv.veřejným zájmem.V tomto textu se podíváme na některé recepty předkládané společnosti politiky ve veřejném zájmu. Potkal jsem mnoho osob stavících na odiv své údajné pravicové založení. Pravicově založený člověk odmítá dotace, podpory atd., žádá neřízený trh a další nesmysly. Já si vždy když někoho takového potkám vzpomenu na Kanta a jeho kategorický imperativ. Z něho vyplývá stručně napsáno asi toto : co žádáš po jiných v oblasti morálky, musíš žádat také po sobě. Tento požadavek není nic nového. Křesťanství zná pravidlo, které říká, že nemáme jiným činit to co sami nechceme aby jiní činili nám. Takže zpět k pravici. Pravice žádá omezení dotací, nebo úplně nejlépe zrušení dotací. To je postoj se kterým lze často souhlasit. Jen se stále nemohu vyrovnat s tím, že vždy když potkám někoho pravicového, tak hledá dotace pro svou firmu, hledá možnosti jak ovlivnit získání státní zakázky atd. Takže v praxi pravice hlásá prospěšnost omezení dotací ale dotace chce omezit jen někomu podnikatelům a bohatým ne.Pravice žádá svobodný, tj.neovlivňovaný trh ale podnikatelé sami považují za správné když trh ovlivňují lobováním, korupcí a dalšími metodami. Pravice žádá aby to co na sebe nedokáže vydělat nebylo podporováno. S tím se dá také souhlasit. Proč potom podporujeme podnikatele tím, že máme podhodnocenou měnu. Představme si jako hypotetický konstrukt kolik zboží a služeb by prodali české firmy kdyby hodnota koruny byla rovna hodnotě eura. Proč podporujeme podnikatele daňovým zvýhodněním? Stačí se podívat na daň z příjmu zaměstnance a daň z příjmu podnikatele fyzické osoby. To nemluvě o tom, že zaměstnanec a nezaměstnaný nemají možnost odečíst si od zdanitelných příjmů například náklady na cestu do práce,nebo v případě nezaměstnaných náklady na cestu na Úřad práce, na hledání práce atd.Pokud se to někomu zdá jako fantasmagorie a bere to jako důkaz toho, že jsem se zbláznil, tak mohu odkázat například na SRN, kde nezaměstnaným jsou takové náklady propláceny. Nebo na USA kde si zaměstnanec také může ledasco odečíst od daní. Já osobně považuji za podnikatele člověka nebo firmu,která funguje následujícím způsobem. Představme si skupinu lidí třeba deseti,která má určitý pracovní výkon.Teď si představme stejnou skupinu,kde máme také třeba deset lidí ale z těch deseti je jeden šéf,podnikatel atd. Skupina se stejným nebo s menším pracovním úsilím, za vynaložení a spotřeby stejných nebo menších množství surovin,energie, času,ekologické zátěže atd.má stejný nebo vyšší pracovní výkon. A teď si vzpomeňme jak je tomu ve skutečnosti. Analogický příklad je možné použít z oblasti charity. Podle mě je charita například situace,kdy ze svého dám něco na charitu.Podle církve je charita to když církev dostane daňově zvýhodněný dar,má placené duchovní, její činnost je osvobozena od daní, ukradne společnosti velký majetek a z toho dá nepatrný zlomek na charitu. Podobným způsobem provozuje charitu mnoho dalších organizací. Například EU.
