ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,22. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

04.12.2015 7:26:00

Místo, aby stát trestal podvodníky, zavádí paušální šmírovací metody

Místo, aby stát trestal podvodníky, zavádí paušální šmírovací metody

Senátor Ivo Valenta na Facebooku

Velmi rád jsem zvedl hozenou rukavici Strany soukromníků, která přišla s iniciativou podat ústavní stížnost na kontrolní hlášení DPH. Těší mě, že se se k této iniciativě připojilo celkem 21 senátorů, což je téměř čtvrtina horní komory Parlamentu. To svědčí o tom, že tento zákon je špatný a je třeba, aby o jeho ústavnosti rozhodl Ústavní soud. Dlouhodobě varuji před tím, že se dnešní vláda snaží stále novými regulacemi a administrativními povinnostmi omezovat svobodu nejen podnikatelů, ale i všech aktivních lidí. Místo toho, aby stát účinně trestal podvodníky, zavádí paušální šmírovací metody. Ty však nezabrání podvodníkům v tom, aby podváděli, ale pouze zbytečně administrativně zatíží tisíce poctivých podnikatelů. Největší negativní dopad mají tyto kroky na malé živnostníky, kteří místo toho, aby se věnovali svému řemeslu, vypisují samá lejstra a běhají na úřady. Kontrolnímu hlášení DPH v ústavní stížnosti vytýkáme především to, že plátci daně musí sdělovat finančnímu úřadu důvěrné informace o svých zákaznících a dodavatelích. V krajním případě to může být vztaženo i na klienty zdravotnických zařízení, kteří si zákroky hradí sami, mimo veřejná pojištění. Také úředníci finanční správy mají získat obrovské pravomoci. Zákon např. vůbec neřeší, jaké konkrétní informace budou nakonec o podnikatelích sbírat a shromažďovat. To si mají sami úředníci definovat ve vlastním formuláři. Jsme přesvědčeni o tom, že tento zákon není slučitelný s ústavním pořádkem ČR a věříme, že toto naše stanovisko potvrdí také soudci Ústavního soudu. Rád bych současně poděkoval všem senátorům, kteří se připojili k této ústavní stížnosti za to, že našli dostatek odvahy k tomu pokusit se napravit to, co se nepodařilo zastavit v celém legislativním procesu.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama