Ing. Jiří Paroubek

Nenarodili jsme se sami pro sebe, ale proto, abychom sloužili své vlasti. ( Jindřich IV.)
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,46. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

31.01.2016 6:21:00

Hlupáček z Mladé fronty Dnes si dal espresso

Hlupáček z Mladé fronty Dnes si dal espresso

Jakýsi redaktůrek z MfD, jehož jméno mi vůbec nic neříká a jehož politologické znalosti jsou poněkud v zárodečném stavu, se ve svém dnešním článku pouští do hlubokomyslných úvah o fackách a moderní fazóně nového vůdce Zelených.

A při té příležitosti si vzpomněl také na mě.

Chápu, že se tu a tam dotknu velkého kormidelníka, promiňte, majitele MfD (a celé největší mediální skupiny v zemi) a současně majitele hnutí ANO, takto také ministra financí a místopředsedy vlády Babiše… Již více než dva roky hovořím o obludném konfliktu zájmů, ve kterém se pan Babiš jako majitel druhé největší podnikatelské skupiny v zemi, majitel významné části médií, majitel politického hnutí a současně ministr financí nalézá.

Jedinou korupční kaňkou na výkonu současné vlády jsou zatím tendry ve veřejném sektoru, jichž se účastní firmy pana Babiše. Mluvím o tom otevřeně, stejně tak jako jsem se kdysi před B. Sobotkou v důvěrném rozhovoru, zhruba půl roku před sněmovními volbami v roce 2010, zmínil, že sice prodejní smlouvu na prodej minoritního podílu OKD Bakalovi zmrskal (měl jsem čerstvě k dispozici právní analýzu H. Marvanové), ale že vše napravíme. Tedy, pokud po volbách vznikne vláda ČSSD. V tu chvíli jsem netušil, že Sobotka přes svého věrného přítele Pokorného dodá tuto informaci Z. Bakalovi, jehož byl právě Pokorný také prominentním právníkem…

Redaktor z MfD, jehož jméno jsem do dneška neslyšel, takže ho nebudu ani opakovat, který se „zasvěceně“ zabývá mj. mou osobou, by se také měl občas zabývat fakty. V MfD se totiž jinak objevují mezi jinými bláboly také tyto bláboly: „… většina lídrů […] se přidržuje naprosto neúspěšné paroubkovské taktiky počkat si na průzkum mínění „obyčejných lidí“ a pak teprve pronést slovo lídra. Zapomínají, že takové slovo už slovem lídra není, neboť je samo vedeno někým jiným. A že zmíněný Paroubek svůj boj prohrál.“ 

Redaktůrkův blábol obsahuje několik omylů…:

Za prvé: průzkumy veřejného mínění se nedělají jen u „obyčejných lidí“, ale respondenty bývají i neobyčejní lidé, k nimž zřejmě patří také pan redaktůrek. Problémem je, že neobyčejných lidí je poměrně málo…

Za druhé: Myslím, že jsem naopak projevoval vždy odvahu pevně zastávat své názory, a to byl jeden z důvodů, proč si Bakala (podle jeho sdělení zveřejněného z roku 2011 právě v MfD) a další Bakalové museli proti mně platit kampaně, abych se nestal premiérem. Připomínám například gesto mé vlády vůči sudetoněmeckým antifašistům anebo boj o registrované partnerství. Dopředu jsem pochopitelně nemohl vědět, že v těchto otázkách získám podporu 70 % (obyčejných) lidí. Alespoň podle průzkumů. 

Za třetí: Pracovat s průzkumy veřejného mínění je součást kvalifikované práce každého opravdu demokratického politika. Já jsem se každý měsíc dozvídal odpovědi na desítky otázek, které byly uvedeny v průzkumu prováděného společností STEM pro ČSSD. Na rozdíl od pana Babiše, který je šampionem průzkumů veřejného mínění, a ještě žádné volby nevyhrál (tím nechci říct, bůh uchovej, že by snad průzkumy kupoval), jsem se nikdy nesnížil k tomu, abych si platil více méně kamuflované průzkumy veřejného mínění. Vždy jsem usiloval o to, aby se průzkumy, které si strana, již jsem vedl, pořizuje, neodchylovaly od společenské reality. Proč obelhávat sám sebe?

To, že mě v závěru mého politického působení v čele ČSSD několik lidí, pokud jde o průzkumy veřejného mínění, obelhalo a přinášeli mi těsně před volbami vymyšlená čísla, to nesnižuje metodu průzkumů veřejného mínění.

Za čtvrté: Nevím, co jsem prohrál, ale volby do sněmovny v roce 2010 to nebyly. V těch strana, kterou jsem vedl, získala 22,2 % hlasů a zvítězila. To, že jsem jako lídr vítězné strany přesto odešel, bylo kromě jiného výrazem mého znechucení nad tehdejším stavem politiky a mediální scény v ČR.Dnes to ovšem není lepší.

Přál bych panu Babišovi, aby za miliardy, které do projektu hnutí ANO vložil, dosáhl brzy takových úspěchů, jako jsem dosáhl já například v krajských a senátních volbách v roce 2008 (téměř 36 % hlasů a 23 mandátů senátorů), anebo ve sněmovních volbách v roce 2006 (téměř třetina hlasů voličů. když třináct měsíců před tím ČSSD v průzkumech zaznamenávala 10 % hlasů).

Myslím, že jsem k tomu, abych dosáhl těchto volebních výsledků, nekuňkal jako většina dnešních lídrů politických stran, ani jsem nemusel být ve střetu zájmů a mým jediným opravdu velkým korupčním prohřeškem byly botičky od Diora za 60 eur pro mou dceru na křtu věnované jí její řeckou kmotrou.

Jiří Paroubek

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama