V návaznosti na svou analýzu, a vzhledem k významu ochrany zdraví a životního prostředí v EU, veřejná ochránkyně práv učinila několik návrhů na zlepšení systému schvalování pesticidů ze strany Evropské komise. Ombudsmanka Evropskou komisi také vyzvala, aby s ohledem na významné důsledky pro životní prostředí, jakož i pro zdraví lidí a zvířat, které tato praxe přináší, předložila veřejnosti nejpozději do dvou let zprávu, jak implementovala tyto její návrhy. Evropská veřejná ochránkyně práv zahájila své šetření v této věci na základě podnětu Pesticide Action Network Europe (PAN-Europe), tedy sítě neziskových organizací, která upozorňovala na to, že praxe, jak Evropská komise schvaluje látky pro pesticidy, je v některých případech nebezpečná anebo není v souladu s příslušnými právními předpisy. I přes odpor našeho „známého“ Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) provedla ombudsmanka šetření u celkem desíti povolovacích procesů. Nejenom v souvislosti s těmito zjištěními jsme tedy s mými kolegy z frakce znovu podali námitku proti znovuobnovení autorizace používání glyfosátu (Roundup) v EU (poprvé jsme tuto námitku neúspěšně předložili již v létě minulého roku). O tomto znovuobnovení má Evropská komise rozhodovat už v červnu tohoto roku. Vzhledem k tomu, že podobnou námitku nakonec podali i mí další kolegové z jiných politických frakcí (S&D, Greens/EFA, EFDD a ENF), v současnosti připravujeme námitku společnou, která, jak doufám, by mohla mít větší úspěch než naše námitka předchozí. Držte nám proto pěsti, ať se dobrá věc podaří a společně nakonec zabráníme hazardování se zdravím evropských občanů. V souvislosti s tím, že námitku podalo celkem pět politických frakcí Evropského parlamentu, jsme také s kolegy napříč politickým spektrem požádali komisaře Andriukaitise, aby vzhledem k tomu, že o ní bude z časových důvodů možné hlasovat v Evropském parlamentu až v dubnu, odložil březnové zasedání Stálého výboru pro rostliny, živočichy, potraviny a krmiva, jehož rozhodnutí bude v této věci klíčové.