Je nutné zdůraznit, že velvyslanec
Schapiro nebyl poprvé hostem ČT. A tady považuji za pozitivní, že
naopak ruský velvyslanec se prostřednictvím tuzemských médií
nevměšuje do vnitřních záležitostí české politické scény.
Určitě si všichni pamatují, jak americký velvyslanec Schapiro
měl zcela nelogické výhrady k cestě prezidenta Miloše Zemana do
Moskvy, a to u příležitosti sedmdesátého výročí konce 2.
světové války v Evropě. Mimochodem, tehdy americký velvyslanec
zřejmě porušil diplomatický protokol.
Andrew Schapiro se
mimo jiné vyjádřil v tom smyslu, že prezident Miloš Zeman jde
proti postojům EU a označuje válku na Ukrajině za občanskou, na
rozdíl od české vlády, která drží stanovisko EU.
Osobně
neshledávám nic špatného na tom, pokud nazýváme věci pravými
jmény. Například to, že válka na Ukrajině občanskou válkou
je. Nelze jinak, než v tomto souhlasit s prezidentem Zemanem.
Podle amerického velvyslance se nejedná o občanskou válku, ale o ruskou agresi. Zajímalo by mne, jakými důkazy Andrew Schapiro disponuje, když veřejně prohlašuje cosi o ruské agresi. Je zajímavé, že i vysocí představitelé EU mluví o ruské agresi, ale nikdy žádné důkazy nepředložili.
Je
nezpochybnitelné, že americký velvyslanec Schapiro má tendenci
prostřednictvím médií ovlivňovat veřejné mínění.
Považuji
za pozitivní, že prezident Zeman, co se týká i zahraniční
politiky, se chová jako státník. To například znamená, že vždy
jedná tak, aby Česko z každé situace profitovalo. A na rozdíl od
jiných vlivných politiků, si nenechá diktovat od amerického
velvyslance co má nebo nemá dělat.
Oceňuji, že Česko má
pozitivní vztahy s USA. Vždyť se nemůžeme žádný směrem
izolovat.