Tipnete si volební výsledek vašeho uskupení na Královéhradecku?

Potřebujeme nutně více než 10 %, protože by byla škoda, kdyby se alespoň 5 našich kandidátů nedostalo do politiky.

Jste po léta soukromým zemědělcem. Jak byste ohodnotil působení ministra  Mariana Jurečky z KDU-ČSL? V jakém stavu je české zemědělství?

Od roku 1995 dodnes o zemědělství a zemědělské politice nikdo nic neví. Zemědělství není po celou dobu volebním tahákem. Soustava zákonů, na které jsem se jako předseda legislativní rady Ministerstva zemědělství a člen týmu zvaného 3T, tedy Tyl–Tlustý–Tomášek, podílel, vytýčila „koleje“, jak se zdá, na 100 let. Pan Jurečka mě upoutal tím, že vypověděl  soukromým zemědělcům organizaci z kanceláře v budově ministerstva, kde pracovali 24 let. A dále. Pan Jurečka zřejmě nepochopil, že EU roztočila kolo konečné likvidace chovu dojnic v Čechách. Zrušení kvót odstartuje okamžitý nárůst produkce soukromých farmářů, kteří po celý rok pasou, mají až 15x vyšší produktivitu a minimálně o 30 % nižší náklady. Současná vláda se zemědělci Babišem a Jurečkou chce platit zemědělcům za zrušení chovu dojnic, namísto aby podpořili vznik rodinných farem v obrovských opuštěných podhorských pastvinářských oblastech. České zemědělství je v takovém stavu, že může pružně v rámci zemědělských zákonů reagovat na měnící se podmínky tak, aby bylo ekonomicky úspěšné.

Pole byla i letos velmi žlutá. Řepka se vyplácí. Je českému zemědělství takové monokulturní hospodaření prospěšné?

Prospěšnost jakéhokoliv hospodaření, tedy i zemědělského nelze měřit a hodnotit podle toho, zda jsou pole více či méně žlutá nebo příliš monokulturní, ale výhradně podle toho, jak dobře reaguje na vnější podněty a ekonomické stimuly nastavené státem, Evropskou unií či na světových burzách stanovenými cenami komodit. Ostatní aspekty jako schopnost krajiny zadržovat vodu, odnos ornice a zaplavování obcí blátem je věcí státu, který nastavením ekonomických podmínek pomocí subvencí a případně trestních sankcí a v první řadě vhodnou regulací daňové soustavy má povinnost a zodpovědnost za eliminaci nepříznivých vlivů každé ekonomické činnosti. Brečení, politické deklarace, vědecké rozbory nad špatným přístupem podnikajících subjektů jsou k ničemu.
 
Jste pro tzv. zelenou naftu?
 
Samozřejmě jsem pro „zelenou naftu“. Vlastimil Tlustý spočítal, že v daňové soustavě je na 700 výjimek všeho druhu (například existuje snad až 100 tisíc tzv. „neziskovek“, které jsou zcela mimo kontrolu státu a daňovou soustavu), na základě kterých mnoho organizací nezákonně podniká. Velké podniky včetně Babišových bohatě využívají výjimky ke snížení daňových odvodů odměňováním pracovníků mimo mzdy naturální formou. Také mají odborové organizace, tak proč ne zemědělci. Jako ekonom ovšem všechny tyto výjimky odmítám. Jsou průvodním znakem celoevropské koncepce tzv. sociálních států a jsou jednou z příčin 20leté ekonomické stagnace celé Evropské unie.
 
Můžete říct, s jakým konkrétním tématem předstoupíte před královéhradecké voliče? Jak vnímáte třeba fenomén jménem Babiš?

Proč může pan Babiš být beztrestně ve střetu zájmů a zcela selektivně vyhlašovat, jak od vybrané skupiny obyvatel vybere až o 40 miliard více, je důsledkem systému, kterému se říká někdy zatloukání hřebíků lidem do hlavy, nebo že tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou. Či se lidem krmí uši. Pouze jeden politik každý den vystupuje v jediném hromadně sdělovacím prostředku, který se smí věnovat politice – tedy ČT – a tam pravidelně prohlašuje: Chci dát 8 % lékařům, podstatně zvýšit důchody, významně přidat policistům, hasičům, pracovníkům finanční správy, státním úředníkům, učitelům, zdravotním sestrám ještě více, zřídit 15 až 20 tisíc nových úřednických míst, zlevním pivo, udržím zaměstnanost horníků na Ostravsku za miliardu. Všichni sice vědí, že se sliby slibují a blázni se radují, že to, co pan Babiš v televizi hlásá, není žádný program a nikdy ho nedokáže splnit, ale hezky se to poslouchá; a lidé takovýmto politickým stranám dávají voličské preference. Já jsem dokonce přesvědčený, že pan Babiš zneužívá své funkce a postavení. Veřejnoprávní televize má povinnost i ministra financí pozvat,  aby informoval občany o své činnosti. Jsem přesvědčený, že tím, že stále kolem dokola opakuje při každé příležitosti svoji volební politickou mantru provádí nepřijatelně volební kampaň za peníze daňových poplatníků. Zároveň tak mírně řečeno odstavuje všechny ostatní politiky „do autu“. Konkrétně představa, že při tzv. kontaktní volební kampani předstoupím před občany a začnu jim přednášet zcela nechráněn: chci co nejméně státu a úředníků, omezit dotace, začněte si šetřit peníze na důchod, neboť na důchody brzy nebude, tak každý pochopí, že to znamená nula preferencí; a to je ještě to nejlepší, čeho mohu dosáhnout. Skutečnost, že s tím poslanci nic nedělají, je realitou danou vyděračským potenciálem pana Babiše. Ten při každém pokusu situaci napravit jen vyhrožuje svržením vlády.