Sám jsem také navrhoval, aby se zákaz kouření nevztahoval na zahrádky a venkovní prostory bez ohledu na to, zda mají pevné nebo mobilní zastřešení, protože zde zákaz opravdu nemá opodstatnění. Ani tahle iniciativa nebyla vyslyšena.

To však nic nemění na tom, že bych velice rád poděkoval několika desítkám tisíc lidí, kteří se prostřednictvím petice domáhali zmírnění protikuřáckého zákona. Jejich iniciativy si velmi vážím, protože mne to utvrzuje v tom, že mezi námi stále existuje velká skupina lidí, kteří si nechtějí nechat líbit nepřiměřené zásahy státu a rozhodli se chránit svoji svobodu.

 Vláda již při prosazování vládního protikuřáckého zákona používala neférové a liché argumenty. Ano, kouření škodí našemu zdraví. To je nezpochybnitelný fakt. Ale aby půl roku poté, co začne platit plošný zákaz kouření v restauracích, někdo tvrdil, že díky tomu došlo k poklesu infarktů o 15 procent, pokládám za hodně přitažené za vlasy. Skoro bych řekl, že se jen někdo snaží vytvářet falešnou obhajobu plošnému zákazu kouření. Nikdo se už totiž nezmiňuje o dalších podstatných věcech. Jestli existují nějaké skutečně prokazatelné statistiky o dopadu zákona, pak se jedná o ty, které uvádějí evidentní pokles tržeb provozovatelů a především pokles výtoče piva v hospodách. V důsledku obojího museli mnozí hospodští dokonce uzavřít své restaurace.

Zákon je nepřiměřeně přísný a má neblahé dopady především na společenský život lidí, a to zejména na vesnicích. A samozřejmě také na existenci samotných živnostníků. Trvám i nadále na tom, že by vláda měla v protikuřáckém zákonu učinit nezbytné změny.

Upřímně bych si přál, aby všemožných regulací a omezení, příkazů a zákazů, které postrádají zdravý rozum, bylo v tom nadcházejícím roce co nejméně….