05.10.2010 19:31:00
Volební triky od Občanského fóra po ODS
ODS, jak je zřejmé ze "špionážní" aféry těchto dní, jde do voleb obvyklým stylem.
Zvítězit v demokratické volební soutěži je obtížné. Česká pravice v čele s ODS už dvě desetiletí nespoléhá na soutěž myšlenek, osobností a programů. Černé finance, pochybní sponzoři a mediální cenzura nebo skandalizace volebních soupeřů jsou prostředky, které neutralizují volební demokracii a voliče orientují »pravým směrem«.
Demokratickou, férovou volební soutěž, bez cenzury a bez podlých podpásových úderů, pravice počínaje Občanským fórem nikdy nechtěla a nepřipustila. Už Václav Havel v roce 1989 věděl, že jeho zvolení prezidentem v demokratické soutěži více kandidátů, natož v lidovém hlasování, je nejisté. Nechal se raději poté, co on a jeho lidé odmítli přímou volbu a vynutili si jej jako jediného kandidáta, zvolit »komunisty«, tedy veřejně i neveřejně vydíranými a Občanským fórem zastrašovanými poslanci starého Federálního shromáždění.
Ani první volby do zákonodárného sboru po roce 1989 se pak zásluhou Jana Rumla a Václava Havla neobešly bez podrazů. A to i proti spojenci, když v době moratoria na volební kampaň využil tenkrát Jan Ruml exkluzivního přístupu k materiálům StB a zaútočil s Havlovou podporou na představitele lidovců.
V 90. letech česká pravice využívala k narušení a potlačení demokratické volební soutěže černé miliony z privatizace. V České televizi a Českém rozhlasu byla ve prospěch ODS a pravice vůči levici uplatněna důrazná cenzura a metody ideologického boje připomínající atmosféru studené války. Přesto voliči časem leccos prohlédli a od konce 90. let se musela ODS začít o moc korupčně dělit se sociálními demokraty Miloše Zemana a Vladimíra Špidly. Aféry, kterými se obě strany obvykle před volbami přímo nebo pomocí prostředníků častovaly, byly vždy po volbách utlumeny a policie, státní zastupitelství a justice musely, jak zasvěcení přiznávali, mnohé nevidět.
Proslulá Kubiceho aféra, jeden z majstrštyků ODS a jí nakloněných kruhů, byla ranou do vazu nejen někdejšímu předsedovi ČSSD Paroubkovi, ale především voličům, kteří byli omezeni ve svém právu svobodného, nemanipulovaného rozhodování. Politické vydírání či pseudovydírání kolem poslední volby prezidenta, aféra poslance ODS Moravy zahraná do ztracena, aféra Čunek, Vesecká, aféra Vondra ukazují, že namísto vlády demokracie a práva vznikl systém povýšený nad demokracii, Ústavu a platné zákony.
Jestliže před několika lety se prý pomocí bezpečnostních agentur či soukromých nájemných oček sledovali a chtěli navzájem vydírat straničtí funkcionáři ODS, pak to není zpráva nijak významná. Jen další kousek z žumpy modrého systému. Jak stranické kruhy ODS i soukromé bezpečnostní agentury dokázaly stranické špiclování a zastrašování tajit až do letošního roku? Jak to, když byli špiclováni i funkcionáři veřejné správy, jejich partneři a děti, že se nenašel nikdo, kdo by prolomil omertu a vyrozuměl orgány činné v trestním řízení? Lze věřit, že o tomto špiclování a případně i vydírání až do letošního zveřejnění v tisku nic nevěděly zcela neschopné a slepé bezpečnostní složky státu a justice?
K čemu a jak má ODS posloužit, že kdosi zveřejnil něco z modré čarodějné kuchyně zas až právě teď před volbami? Že by vstup party nových dravců Johna a Bárty do obchodního spolku Nečas-Kalousek pociťovaly špičky ODS jako natolik velké volební a obchodněkonkurenční ohrožení, že v boji proti nim jsou schopny riskovat i ztrátu posledních iluzí veřejnosti o povaze strany modrých kmotrů? Jde znovu o pokus dát médiím náhradní program, který by ospravedlnil cenzuru a vytlačil z nich před volbami věcnou diskusi o komunální politice, o politice vlády a o současném pravicí ovládaném Senátu? Odpověď je prostá: ano, je to tak!
Miroslav Grebeníček, poslanec PČR
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout
