Co vás k tomu vedlo a vezmete jako někteří jiní svůj podpis zpět?
Proč jste vy osobně podepsala návrh komunisty, který omezuje svobodu slova? A co karikatury nebo satira, ty by na prezidenta byly také zakázané? Nebo kde je hranice? A budu moci říc na hlavu státu vůbec něco negativního?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
22.11.2016 22:04:23 - Ing. Pavlína Nytrová
Je třeba na
toto téma začít vážně diskutovat a to je jeden ze způsobů, který tu diskusi
zahájil. Možná ne ideální. Pokud se dostane tento návrh na program jednání
Sněmovny, pak bude přikázán do výborů, kde se o tom bude jednat. Mohou být
podány různé pozměňovací návrhy. Můžeme dospět k jinému způsobu řešení.
Jednoznačně souhlasím se svobodou projevu každého občana. Každý z nás může
prezidenta kritizovat, může se s ním přít, poukazovat na jeho nevhodné chování,
dělat si z něho „srandu“, vytvářet karikatury. Neměl by ho však hanobit! Nést
hlavu prezidenta Prahou na exkrementech, to už je hanobení! Mě jako občana se
to velmi dotýká. Kladu si otázku: „Co to vyvolává v lidech, především v hlavách
našich dětí?“ Možná názor, že je dovoleno vše ke všem. K rodičům, k učitelům, k
sobě navzájem. Samozřejmě že nejdůležitější je výchova. Výchova k úctě k
člověku a ke slušnému chování. Výchova doma i ve škole (!) a vlastním vzorem.
Jenže dítě kolem sebe vidí na ulici i ve škole třeba i ze strany pedagogů často
úplně něco jiného, než k čemu ho doma rodiče vedou a vedli. Svoboda není
anarchie a musí mít své mantinely, musí mít svůj řád. Pojďme o těch mantinelech
diskutovat a najít způsoby řešení. To byl můj cíl. Jen tak na okraj. Víte, že
jednou z etap hybridní války je demoralizace cílové společnosti? Nemáte pocit,
že se společnost začíná velmi polarizovat a vulgarizovat? Budeme bojovat proti
sobě nebo proti vnějšímu nepříteli?
