Prý lepší než nic. Tak to snad pacient přežije
Pane senátore, jste předseda Ústavně-právního výboru a člen Výboru pro vzdělání, vědu, kulturu, lidská práva a petice. Proč jste nebyl přítomen při posledním hlasování v Senátu, když se hlasovalo o Návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 95/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti a specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře, zubního lékaře a farmaceuta, ve znění pozdějších předpisů?http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasy
Proč jste nepodpořil Vy, i členové ČSSD, senátora (lékaře), pana Žaloudíka, který jediný našel odvahu a zachoval si zdravý rozum?
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
07.01.2017 20:48:01 - JUDr. Miroslav Antl
A už mne zase začínáte „pronásledovat“, ale ještě pro tentokráte budu
reagovat, byť byste se s těmito otázkami měla obracet na senátora ze
„svého“ senátního obvodu, tedy zřejmě „ze z Plzně“, popř. na předsedu
garančního výboru „zdravotnického“. Nejsem (a ani jsem nikdy nebyl) členem Výboru pro vzdělání, vědu, kulturu, lidská práva
a petice,
jak tvrdíte. Navíc jste zcela pominula, že Senát Parlamentu ČR návrh předmětné
novely zákona zamítl právě na jednoznačné doporučení našeho Ústavně-právního
výboru (= ÚPV), který tento postup horní komoře navrhl svým usnesením, které
schválili všichni členové ÚPV. Ostatně i tuto informaci byste našla na svém
odkazu. Nejsem ani členem ČSSD, ale k této části otázky mohu znovu odkázat
na váš odkaz a protokol o hlasování, z něhož vyplývá, že pro náš návrh na
zamítnutí zbytečné novely, zhoršující současnou praxi, hlasovalo 9 senátorů za
ČSSD a proti jich bylo pouze 6. Už mi, prosím, nepište – a vyhledejte si
konečně jiného adresáta svých pomýlených tvrzení…
