_profil_top.jpg)
Zeman a terorismus
Proč pode vás prezident řekl, že se po Česku pohybuje muž napojený na teroristické organizace? Chovanec to komentovat nechce, což podle mě vzbuzuje ještě větší paniku než to, co prezident řekl. U něj už lidé počítají s tím, že občas mluví rychleji než myslí, ale co si myslet, když ostatní dělají, že se nic neděje? A druhý dotaz, co říkáte na to, že významný americký deník o Zemanovi napsal, že je proruský a protimuslimský evropský vůdce?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
12.01.2017 17:21:23 - Ing. Bohuslav Chalupa
Dobrý den. důvodů může být mnoho a promiňte, nejsem vykladač záměrů a činů jiných lidí, buďte se muset ptát přímo pana Zemana.Nevím co si představujete pod konstatováním že se něco děje nebo neděje. Děje se toho každý den více než dost a pokud jde o bezpečnostní situaci a hrozby (terorismus), kterým jsme jako Evropani aktuálně, díky madam Merkel a dalším "elitám" EU vystaveni, ty jsou evidentní a byli velmi konkrétně komentovány nikoliv naším prezidentem, ale především samotnými představiteli tajných služeb, jak SRN, tak Francie atp. Nebyly to naše policejní a tajné služby, které vraha nechali cestovat přes pět zemí....a takto bych mohl pokračovat dále. Pokud jde o informace a dezinformace - například ten, kdo informoval světovou veřejnost o nálezu zbraní hromadného ničení v Iráku, nebyl nikdo jiný, než vrcholní představitelé USA a VB, například.Co píše nejmenovaný???! významný americký deník (kdo je autor, kdo je majitel, pro koho je určen....) o Zemanovi nevím, takových "významných" deníků bude asi více, úměrně tomu, kdo nám je či není sympatický, kdo píše kladně o tom či o onom - a upřímně - je mi to celkem jedno. Podstatné je, jak se na adresu našeho prezidenta vyjadřuje legitimně zvolený nový americký prezident a jaké díky tomu budou či nebudou naše vztahy s USA. Podotýkám, že jsem hluboce přesvědčen, že je pro nás, jako pro Českou republiku velmi užitečné mít dobré vztahy se všemi možnými partnery a sousedy, tedy i s Čínou, Ruskem, stejně tak jako s Německem nebo Polskem....
Osobně jsem přesvědčen, že místo řešení zástupných problému - a současná mediální vlna doprovázená verbální starostí politiků a dalších "odborníků" o naši bezpečnost v kontextu s vyjádřením prezidenta o věci, jejíž obsah není pro myslícího občana nic překvapujícícího (pokud se na západ od nás pohybuje 300 tisíc osob, o nichž nic nevíme a z nichž může být i několik tisíc džihádistů-teroristů) je zřejmou marginálií. Nutno poznamenat, že mnozí z těch, kteří jsou nyní chytří "jako rádio" (jejich politické strany) se zásadním způsobem podepsali na tristním stavu naší armády a policie-a to marginálie naopak není. Určitě by bylo velmi přínosné, kdyby se naše politické elity, s využitím svého mandátu a rozsáhlého podpůrného aparátu, více věnovali konkrétnímu úsilí k provedení změn ve fungování zejména Evropské komise (rychle vyřešit její evidentní bezpečnostní nekompetenci), neporušovali koaliční smlouvu pokud jde o činnost Útvarů PČR s celostátní působností, aby místo blokování diskuse (ČSSD) se začalo konečně něco konkrétního dělat pro zavedení povinné branné přípravy (přípravy obyvatel na krizové situace) do škol, pro obnovu Branného spolku, pro vybudování Integrovaného výcvikového centra ve Vyškově. A pokud jde o činnost zpravodajských služeb - aby je konečně začal někdo efektivně koordinovat. To bude mnohem užitečnější, než laciné a jalové diskuse o ničem.S pozdravem
