Ing. Bohuslav Chalupa

velmi nespokojený občan
  • BPP
  • Komín
  • kontrolní výbor
490/488 Položit dotaz
823 Sympatizovat
1 Do přátel
100% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,11. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

20.01.2017 19:16:58 - V. Říha

Novela z. 114/1992 Sb.

Vážený pane poslanče,
při projednávání novely z. 114/1992 Sb. jste v hlasování 20.01.2016 i 02.12.2016 kategoricky podpořil tuto vládní novelu. Snad jsem pochopil správně Vaše vyjádření v PL 17. 1. 2017 17:25 tak, že nelžete a stavíte na znalostech a zdravém rozumu. Tedy:
1. Zajímá Vás problematika ochrany přírody a NPŠ natolik, že jste se podrobně seznámil i s argumenty vědců, kteří uvádějí fakta odporující mocensky prosazované ideologii tzv. bezzásahovosti? Prosím konkrétně.
2. Můžete, prosím, uvést konkrétní měřitelné výsledky v NPŠ (i v ekologii lze výsledky objektivně "měřit", tedy stanovit stav složek ekosystému v konkrétních časových etapách) po zavedení novely ve stavu, v jakém byla sněmovnou schválena 02.12.2016?
3. Budete 22.02.2017 hlasovat proti senátnímu návrhu nebo se hlasování vyhnete? Pokud ano, můžete, prosím, uvést faktické, tedy nikoli ideologické nebo propagandistické, argumenty? (Developery a jiná strašidla prosím neuvádět.)

Děkuji za Vaše odpovědi

Vladimír Říha

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

12.02.2017 17:44:36 - Ing. Bohuslav Chalupa
 Dobrý den.Ještě jednou jsem si pošel všechny dostupné informace a jednotlivé názorové postoje a budu hlasovat pro vládní návrh - tedy proti senátnímu.S pozdravem