Pane Seďo
Děkuji za odpovědi, jsou srozumitelné. Nejsem si jist nejsou li však poněkud účelově jednoduché. V jedné z minulých odpovědí jste mě správně poučil že Ústava je základní zákon a od ní se musí odvíjet každý zákon a smlouva. Včetně koaliční. V další odpovědi už to tak nevidíte, je to zvláštní. Upozorňujete mě že žádná ze stran koalice nepožádala o nové jednání o smlouvě. Faktem však je že vypovězení smlouvy fakticky provedla ČSSD. Ano je mi známo že pan Babiš podal trestní oznámení na neznámého pachatele,--- to však určitě není důvod k demisi ani vyhazovu. Ano OLAF prošetřuje dotaci na Čapí hnízdo, zatím bez výsledku. Finanční správa má za ůkol prošetřovat daně všech plátců, pana Babiše nevyjímaje. O oznámení o zahájení trestní věci proti němu také nic nevím a ujišťuji Vás že to by se neutajilo. Takže vlasně vůbec nic a jen politický boj? Pro mě dané slovo platí vždy. ČSSD objevila sousloví, vždy nicméně?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
10.05.2017 13:07:27 - Ing. Antonín Seďa
Předně dnes na jednání PK ČSSD bylo sděleno, že nedošlo ze strany ČSSD k porušení koaliční smlouvy. Protože znění je právně i ústavně čisté. A že je na ANO 2011, aby smlouvu buď vypovědělo nebo zahájilo dohadovací řízení, které je součástí koaliční smlouvy. Opravdu mé odpovědi účelové nejsou a já si myslím, že jsme porušili tuto smlouvu. Přesto si myslím, že A.Babiš nemá ve vládě co dělat. Těch argumentů je mnoho a po pravdě vůbec nezáleží na tom, zda byl či nebyl obviněn. Prostě stačí, že lhal veřejnosti a za to by měl nést politickou odpovědnost. Že toho není schopen je jasné a proto se dnes schází mimořádně PS PČR.
