ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,83. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

21.06.2017 12:00:07 - galerie

Čestné řešení

Nebylo by na základě Vašich plamenných řečí o čestnosti a spravedlnosti vhodné, aby jste vrátil služební vůz i vyplacené příspěvky za Vaší funkci / nefunkci. Vy jste přece jiný?!
Děkuji za odpověď.
R.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

21.06.2017 21:30:17 - Jan Veleba

 Dobrý den "R". Služební vůz Senátu vrátit nemohu, protože ho nepoužívám.

A pokud se týká dalšího vracení, tak dám příklad práce našeho klubu z posledního pléna. Jedním z velmi kontroverzních bodů jednání byl návrh zákona, kterým se mění zákon č. 96/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání způsobilosti k výkonu nelékařských zdravotnických povolání (zákon o nelékařských zdravotnických povoláních)

Mimo jiné se tam jednalo o uznání metody behaviorální analýzy u dětí postižených autismem. Tato metoda se užívá v mnoha zemích světa, nejdále v Evropě jsou Irové, je uznána třeba i v Bulharsku a Rumunsku. U nás tomu brání lobby bílých plášťů. Bylo by to na dlouhé psaní, ale před jednáním o tomto zákoně jsem navštívil mateřskou školku v Chrudimi, kde mají dvě třídy těchto dětí a kde tuto metodu používají (v podstatě mimo zákon) a na vlastní oči jsem viděl výborné výsledky. Mluvil jsem s učitelkami, s rodiči i s lékaři a na klubu jsme se dohodli, že budeme výše uvedený návrh zákona podporovat. Nejenom hlasováním, ale vysvětlováním a vystupováním během rozpravy.

Ten zákon byl v Senátu schválen rozdílem 2 hlasů, z toho 3 byly z našeho klubu (1 senátor omluven, 1 na zahraniční cestě) a tudíž v tomto případě jsme byli oním jazýčkem na vahách.

Přál bych Vám číst e maily a dopisy rodičů těchto dětí. Jinak onu školku navštívím znovu a budu celou záležitost sledovat.

Toto všechno samozřejmě novináře nezajímá, nemají o tom ani ponětí, ale dovedou postavit lidi proti sobě a český závistivý člověk se už postará. Nicméně moje svědomí je čisté a chci k tomu všemu napsát na PL podrobný článek. Když dříve dlouhodobě chyběl jiný senátor, nic se nedělo, když KDU "půjčila" klubu STAN svého senátora, aby se ten udržel (čtete správně), nic se nedělo, ani pes neštěkl. Takže to musím trochu rozepsat.