volební systém
Proč nejste pro změnu volebního systému, který jednoznačně znevýhodňuje koaliční spolupráci? Není lepší, když by kandidovalo míň stran? Proč pro koalice nesnížíte volební práh? Jinak totiž nemá smysl ji uzavírat. Lidovci jsou pro. Proč je nikdo nepodpoří? Vždyť to tak u nás dřív fungovalo a funguje i jinde
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Česká republika patří mezi státy, které využívají proporční volební systém.
Tento systém má celou řadu pozitivních, ale i negativních aspektů. Jeho velkou
výhodou je bezesporu vlastnost, díky které dochází k relativně přesnému odrazu
názorového rozložení ve společnosti. Na druhou stranu je tato vlastnost i jeho nevýhodou,
protože obecně platí, že s rostoucím počtem politických subjektů v zákonodárném
sboru, klesá jeho efektivita a stabilita. Tento fakt je částečně eliminován právě
volební klauzulí, díky které mohou být zvoleny pouze relevantní politické síly.
A jinak tomu není v případě volebních koalicí. Může se totiž stát, že předvolební
spolupráce bude fungovat pouze pro účely voleb a jakmile dojde ke zvolení,
subjekt se rozpadne. Jedná se o „jakési“ obchází volebního kvóra. Tento fakt je
nebezpečný, protože dochází k politické polarizaci a v konečném důsledku
může vést k nefunkčnímu a neakceschopnému zákonodárnému sboru. Vzniklá
situace pak může vyústit v lepším případě skončit v politickou krizí,
v tom horším v předčasnými volbami, které ovšem nemusí onu krizi
vyřešit. Osobně se navíc kloním spíše k posílení většinových prvků,
například volební bonus pro vítěze voleb. Ten vede nejen ke skutečné možnosti
prosadit vlastní program, ale zároveň i k větší odpovědnosti před voliči.
Politici se budou těžkou na někoho vymlouvat, když měli skutečnost příležitost
prosadit své myšlenky.