Nejezte maso z porážek ateistů, hlásají v pražské mešitě! Domácí násilí! Teroristi! Kdy konečně budou zakázáni?
V pražské mešitě se hlásá, že "maso z porážky jiných nemuslimů, jako jsou uctívači model, zvířat, ateisti apod. je pro muslimy zakázané, nesmí ho jíst a nestačí nad ním jen pronést basmalu" http://www.praha-muslim.cz/preview.htm ....podobně se nacisti stavěli k Židům (nekupujte u Židů)...celkově islám naprosto jednoznačně neuznává rovnoprávnost muslimů a ateistů...viz exmuslimka Bitarová https://www.youtube.com/watch (13.minuta) - to netvoří hnutí směřující k potlačení práv a svobod ateistů?A co domácí násilí? Polovina muslimek je v Praze, Brně, Teplicích atd. mlácena, týrána atd. viz exmuslimka Bitarová https://www.youtube.com/watch . V pražské mešitě se pořádají i kázání, jak mlátit ženy https://www.youtube.com/watch ...to netvoří hnutí potlačující práva žen?
A co ten terorista Shehadeh? Léta kázá v pražské mešitě, pronajímá jim prostory https://www.reflex.cz/clanek/komentare/84685...proč nejsou dávno zakázáni? Kdo to kryje?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Dobrý den,
děkuji za zprávu. K prvním odstavci mohu uvést, že mi je úplně jedno, zda muslimové budou či nebudou jíst maso poražené nemuslimem. Je to jejich volba. Pro mě a za mě ať si jsou třeba vegoši. Mě spíše vadí halal porážky a divím se, že ochránci zvířat tupě mlčí.
K druhému odstavci je třeba konstatovat, že domácí násilí nelze spojovat jen s islámskou vírou, byť tam je výrazně viditelné. Vyskytuje se i v křesťanských rodinách a vztazích a nemá na to vliv ani stupeň vzdělání. Pokud se však děje v naši zemi je třeba jej postihovat podle našich zákonů. Je to úkolem policie a věřím, že pokud bude oznámeno bude i objektivně vyšetřeno. Zákony na to máme dobré.
Odpovědi k třetímu odstavci je třeba hledat u BIS a Policie ČR. Věřím však, že obě tyto instituce o problémech vědí. Jde o to, zda existuje schopnost dokázat protiprávní jednání. Spravedlnost je někdy prostě slepá.
Osobně s tím mám také problém a vidím, že se zde "tlučou" základní lidská práva. Nikdo z erudovaných právních odborníků ani institucí však nechce říci, které právo má v takovém případě přednost. Klasický problém euroatlantického pojetí lidských práv a strkání hlav do písku. Já v tom jasno mám, ale koho by můj názor zajímal.
Přeji klidné dny a buďme bdělí. Jde o nás a budoucnost našich dětí a vnoučat.
Zd. Ondráček
